Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №17АП-11939/2019, А50-16423/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А50-16423/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мартемьянова В.И.,
судей Плаховой Т.Ю., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
в отсутствие лиц участвующих в деле;
лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Чаликова Сергея Александровича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 07 октября 2020 года
об оставлении без удовлетворения требование Чаликова Сергея Александровича о включении в реестр требований кредиторов ООО "БурНефтеГаз-Технолоджи" (ОГРН 1145958004994, ИНН 5904992196),
вынесенное в рамках дела N А50-16423/2019
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БурНефтеГаз-Технолоджи" (ОГРН 1145958004994, ИНН 5904992196),
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансАрктика" (далее - ООО "ТрансАрктика", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "БурНефтеГаз-Технолоджи" (далее - ООО "БурНефтеГаз-Технолоджи", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве N А50-16423/2019.
Определением арбитражного суда от 19.07.2019 заявление ООО "ТрансАрктика" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Прокопенко Татьяна Сергеевна, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 27.07.2019 N 132.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2020 ООО "БурНефтеГаз-Технолоджи" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Прокопенко Т.С.
Определением арбитражного суда от 21.08.2020 конкурсным управляющим ООО "БурНефтеГаз-Технолоджи" утвержден Князев Алексей Алексеевич.
19.09.2019 в арбитражный суд поступило требование Чаликова Сергея Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 55 079,60 руб.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2020 требование Чаликова Сергея Александровича о включении в реестр требований кредиторов ООО "БурНефтеГаз-Технолоджи" оставлено без
удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Чаликов Сергей Александрович (далее - Чаликов С.А., заявитель) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по обособленному спору, апелляционная жалоба Чаликова С.А. была отложена на 18.01.2021.
До начала судебного заседания от заявителя апелляционной жалобы - Чаликова С.А. в арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2020 по делу N А50-16423/2019, просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (части 2, 5 статьи 49 АПК РФ).
При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина за ее рассмотрение подлежит возврату из федерального бюджета (статья 104 АПК РФ, статья 333.40 НК РФ). Поскольку уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на обжалуемое определение действующим законодательством не предусмотрена, при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не оплачивалась, оснований для ее возврата у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чаликова Сергея Александровича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Чаликова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 07 октября 2020 года по делу N А50-16423/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.И. Мартемьянов
Судьи Т.Ю. Плахова
О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка