Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №17АП-11915/2017, А60-21495/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А60-21495/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,
судей Васевой Е.Е., Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Слободинского Владимира Семеновича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 октября 2020 года
об отказе в удовлетворения заявления Слободинского Владимира Семеновича о принятии обеспечительных мер
вынесенное в рамках дела N А60-21495/2017
о признании Ильиной Тамары Викторовны несостоятельной (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2017 принято к производству заявление Ильиной Тамары Викторовны (далее - Ильина Т.В., должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2017 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Саитов Антон Сергеевич.
Публикация о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина размещена в газете "КоммерсантЪ" от 08.07.2017 N 122.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2018
суд перешел к рассмотрению настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) Ильиной Т.В. с применением правил, предусмотренных положений 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
08.07.2020 один из конкурсных кредиторов должника - Слободинского Владимира Семеновича (далее - Слободинский В.С., кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - Управление Росреестра по Свердловской области, регистрирующий орган) совершать регистрационные действия, за исключением действий, связанных с регистрацией объекта на Ильину Т.В., как части конкурсной массы должника-банкрота и регистрации права собственности за новым приобретателем по результатам реализации следующего имущества: комната 14,9 кв.м., расположенная по адресу: г.Екатеринбург, ул.Амундсена, д.61, кв.364, а также в виде запрета нотариусу Диденко В.И. на выдачу свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2020 в удовлетворении ходатайства кредитора Слободинского В.С. о принятии обеспечительных мер полностью отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, кредитор Слободинский В.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Ко дню судебного заседания (10.12.2020) от Слободинского В.С. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда не явились, в апелляционной жалобе Слободинский В.С. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайство кредитора Слободинского В.С. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закон о банкротстве и статье 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано самим конкурсным кредитором Слободинским В.С.
Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принят.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе кредитора Слободинского В.С. на основании части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 188, 258, 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе кредитора Слободинского Владимира Семеновича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2020 года по делу N А60-21495/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
Е.Е. (7) Васева
Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка