Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №17АП-11767/2020, А50-14507/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А50-14507/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Трефиловой Е.М.,
судей Муравьевой Е.Ю., Савельевой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - публичного акционерного общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА": представитель не явился;
от заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю: Маковецкая И.В., паспорт, доверенность от 23.01.2020 N 30,
от третьего лица - конкурсного управляющего ООО "Регион Строй" Катаргиной Людмилы Васильевны: Радощекин Д.А., паспорт, доверенность от 18.08.2020,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя публичного акционерного общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 08 сентября 2020 года по делу N А50-14507/2020
по заявлению публичного акционерного общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" (ОГРН 1026600784011, ИНН 6607000556)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114)
третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Регион Строй" (ОГРН 1125904001013, ИНН 5904263073), конкурсный управляющий Катаргина Людмила Васильевна (ИНН 590601279559)
о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
Публичное акционерное общество "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" (далее - заявитель, ПАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене определения от 06.04.2020 N 00255919 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 08 сентября 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, заявитель обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, признать незаконным определение от 06.04.2020 N 00255919 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем руководителя Управления Росреестра по Пермскому краю.
Заинтересованное лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю и третье лицо - конкурсный управляющий ООО "Регион Строй" Катаргина Людмила Васильевна в представленных в суд апелляционной инстанции отзывах на апелляционную жалобу выразили несогласие с доводами апеллянта, просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
10.11.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ПАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 08 сентября 2020 года по делу N А50-14507/2020.
Участвовавшие в судебном заседании апелляционного суда представители Управления Росреестра Пермскому краю и конкурсного управляющего ООО "Регион Строй" Катаргиной Л.В. возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не заявили.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ПАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" Шаклеиной С.И., полномочия которой подтверждены доверенностью N 50-18В от 01.02.2018.
Отказ ПАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 08 сентября 2020 года по делу N А50-14507/2020 принят судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края 08 сентября 2020 года по делу N А50-14507/2020.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Е.М. Трефилова
Судьи
Е.Ю. Муравьева
Н.М. Савельева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка