Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-11760/2016, А60-32413/2016
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 года Дело N А60-32413/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромСталь" в лице конкурсного управляющего Васильева Игоря Викторовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 октября 2020 года
об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного управляющего Васильева И.В. о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности Уряшева Евгения Николаевича, Смолина Алексея Сергеевича, Кузьмина Павла Борисовича, Масленникова Павла Александровича, Стародубцевой Елены Николаевны, Федорова Дмитрия Сергеевича,
вынесенное в рамках дела N А60-1826/2016
о признании общества с ограниченной ответственностью "ПромСталь" (ИНН 6658269700, ОГРН 1076658017259) несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Уряшев Евгений Николаевич, Смолин Алексей Сергеевич, Кузьмин Павел Борисович, Масленников Павел Александрович, Стародубцева Елена Николаевна, Федоров Дмитрий Сергеевич, финансовый управляющий Мишнева Ксения Рудольфовна (финансовый управляющий Масленникова П.А.),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 апелляционная жалоба ООО "ПромСталь" в лице конкурсного управляющего Васильева Игоря Викторовича (вх. N 17АП-11760/2016(14)-АК) оставлена без движения до 24.12.2020 в связи с ее несоответствием требованиям пункту 4 части 2 и пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
24.12.2020 через систему "Мои Арбитр" от ООО "ПромСталь" в лице конкурсного управляющего Васильева Игоря Викторовича поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромСталь" в лице конкурсного управляющего Васильева Игоря Викторовича без движения.
2. Предложить заявителям апелляционной жалобы в срок до 18.01.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов должника, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Победа"), конкурсному управляющему (Васильеву И.В.), лицам, привлекаемым к субсидиарной ответственности (Уряшеву Е. Н., Смолину А. С., Кузьмину П. Б., Масленникову П. А., Стародубцевой Е. Н., Федорову Д. С., финансовому управляющему Мишневой К. Р. (финансовый управляющий Масленникова П.А.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-11325/2020(1)-АК.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 18.01.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.01.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка