Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №17АП-11719/2018, А60-34642/2018

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-11719/2018, А60-34642/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А60-34642/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу Островской Галины Анатольевны в интересах несовершеннолетней Шваревой Лады Сергеевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 мая 2020 года
о возвращении заявления Островской Галины Анатольевны о признании недействительной регистрации по месту жительства Шварева С.К.,
вынесенное в рамках дела N А60-34642/2018
о признании Шварева Сергея Константиновича несостоятельным (банкротом),
установил:
Островская Галина Анатольевна, действующая в интересах несовершеннолетней Шваревой Лады Сергеевны, обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11719/2018(207)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче апелляционной жалобы Островской Галиной Анатольевной заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019, что является невозможным в рамках апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2020.
Также Островской Галиной Анатольевной заявлено ходатайство о приостановлении исполнения деятельности финансового управляющего Власова Николая Леонидовича. Данное ходатайство не может быть рассмотрено в рамках статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом указанного, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения указанного выше судебного акта и действий финансового управляющего следует отказать.
В апелляционной жалобе Островской Галины Анатольевны содержится просьба все судебные заседания по делу N А60-34642/2018 сделать выездными по месту ее жительства.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Просьба Островской Галины Анатольевны, содержащаяся в просительной части ее апелляционной жалобы о том, чтобы все судебные заседания по делу N А60-34642/2018 сделать выездными по месту ее жительства как ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражным судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Также данное ходатайство не расценивается судом апелляционной инстанции как ходатайство об участии в онлайн-заседании, так как подано заявителем ненадлежащим образом, не посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр". Подробную информацию о получении доступа к судебному онлайн-заседанию можно получить по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 261, 262, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Островской Галины Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней Шваревой Лады Сергеевны, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Островской Галины Анатольевны принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. В удовлетворении ходатайства Островской Галины Анатольевны о приостановлении исполнения судебного акта и действий арбитражного управляющего отказать.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 10.07.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14.07.2020 09:45 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать