Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №17АП-11719/2018, А60-34642/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А60-34642/2018
Судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Нилогова Т.С., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С.И., рассмотрев вопрос о переносе даты судебного заседания по апелляционной жалобе Шашенкова Анатолия Алексеевича (Шашенков А.А.), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 08 октября 2019 года
об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника,
вынесенное судьёй Боровиком А.В.
в рамках дела N А60-34642/2018
о признании Шварева Сергея Константиновича (Шварев С.К.) несостоятельным (банкротом),
установил:
06.03.2018 Новоселова Галина Михайловна (Новоселова Г.М.) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Шварева С.К. (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2018 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2018 заявление Новоселовой Г.М. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждён Власов Николай Леонидович (Власов Н.Л.).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 указанное определение изменено, пункт 4 резолютивной части определения изложен в иной редакции, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Новоселовой Г.М. в размере 10 199 179 руб. основного долга; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Власов Н.Л.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 33(6512) от 22.02.2019.
02.09.2019 финансовый управляющий должника Власов Н.Л. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2019 ходатайство финансового управляющего Власова Н.Л. удовлетворено, утверждено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, изложенной в резолютивной части определения от 08.10.2019, утверждена начальная стоимость реализации имущества: жилой дом N 13, находящийся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пгт. Плодородный, ул. Урожайная. Кадастровый номер объекта: 23:43:0143054:13. расположенный на земельном участке площадью 800 кв.м., кадастровый номер объекта - 23:43:0143054 в сумме 32 250 000 руб. (без НДС).
Шашенков А.А., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в случае отмены судебного акта суда первой инстанции от 08.10.2019 в порядке апелляционного обжалования, не передавая дело в суд первой инстанции, назначить рассмотрение вопрос по пересмотру определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по новым обстоятельствам, отменить определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по новым обстоятельствам, в удовлетворении заявления финансового управляющего Власова Н.Л. об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что Шашенков А.А. не был привлечён к участию в деле, не смотря на то, что он зарегистрирован и постоянно проживает в доме, подлежащем продаже с торгов, пользуется им, и в случае продажи дома Шашенков А.А. фактически лишается единственного места жительства; суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении арбитражного управляющего или отстранить Власова Н.Л., который исполнял обязанности финансового управляющего должника, достоверно зная о проживании в жилом доме Шашенкова А.А. и иных лиц, скрыл данную информацию от суда, подверг Шашенкова А.А. риску лишения единственного жилья, такие нарушения являются существенными и указывают на злоупотребление Власовым Н.Л. своими полномочиями; вопрос о том, кто проживает с Островской Галиной Анатольевной (Островская Г.А.) в жилом доме, судами не выяснялся; вывод суда о том, что спорное имущество является совместной собственностью, противоречит семейному и гражданскому законодательству, выводам, изложенным в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2017 об отказе в признании брачного контракта недействительным; приходя к выводу о том, что законный собственник жилого дома и земельного участка Островская Г.А. может быть принудительно отселена в ? долю квартиры по адресу: г. Краснодар, ул. Седина, д. 2 кв. 61, сделан вывод о соответствии жилой нормы в указанном переселении, без учёта интересов других лиц; квартира по адресу: г. Краснодар, ул. Седина, д. 2, кв. 61, не может быть признана пригодным жильём, поскольку не соответствует социальным нормам проживания; спорный жилой дом не может быть включён в конкурсную массу, он не является совместно нажитым имуществом, приобретён по дарственной; Островская Г.А. никогда не была солидарным должником, к участию в деле N 20-2726/2014 не привлекалась; если следовать буквальному толкованию положения о реализации имущества, то цена дома может быть снижена на 10%, то есть до 3 200 000 руб., соответственно, полагающаяся Островской Г.А. половина этой суммы в 1 600 000 руб. не будет достаточной для покупки нового жилья, пригодного для проживания большой семьи; судом не учтены нарушения, связанные с изначальным оформлением и подачей заявления Новоселовой Г.М. в суд; при вынесении судебного акта суд не провёл должной подготовки по делу, не установил круг лиц, чьи права могут быть затронуты принятым судебным актом, соответственно, такой судебный акт подлежит отмене.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы Шашенкова Анатолия Алексеевича, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 октября 2019 года, вынесенное в рамках дела N А60-34642/2018, назначено на 24 июня 2020 года с 10 час 45 мин. в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609, под председательством судьи Мармазовой С.И.
Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345 "О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 г." 24.06.2020 объявлен нерабочим днем.
Поскольку дата рассмотрения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по существу приходится на нерабочий день, с учетом принятого Указа Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345, а также с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на справедливое судебное разбирательство, суд, руководствуясь статьями 113, 114, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перенести дату и время проведения судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы Шашенкова Анатолия Алексеевича, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 октября 2019 года, вынесенное в рамках дела N А60-34642/2018, под председательством судьи Мармазовой С.И. на 26 июня 2020 года с 10 час 30 мин. в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул.
Пушкина, 112, зал N 609.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка