Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 17АП-11719/2018, А60-34642/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2021 года Дело N А60-34642/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Зарифуллиной Л.М.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Островской Галины Анатольевны, действующей также в интересах Шваревой Лады Сергеевны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы ее апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 июля 2021 года
об истребовании у должника транспортных средств 1)УАЗ 37419, 2000 года выпуска, идентификационный номер ХТТ374190У0037038, гос.номер В3090М93;
2) МА3 9758-012, 2003 года выпуска, идентификационный номер УЗМ97580030005550, гос.номер ЕС257123; 3) ГА3 3302, 1996 года выпуска идентификационный номер ХТН330200Т1579941, гос.номер Р738ЕН123; 4) УА3 8109, 1992 года выпуска, гос.номер ЕК975923,
вынесенное в рамках дела N А60-34642/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Шварева Сергея Константиновича,
установил:
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Островская Галина Анатольевна, действующая в интересах Шваревой Лады Сергеевны обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-34642/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда города Краснодара.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
Судом апелляционной инстанции на официальный адрес электронной почты Октябрьского районного суда г. Краснодара oktybrsky.krd@sudrf.ru направлен запрос о наличии технической возможности организации сеанса видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
По состоянию на 27.08.2021 (пятый день срока, предусмотренного для рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи) ответ о наличии технической возможности организации сеанса видеоконференц-связи от Октябрьского районного суда г. Краснодара не поступило.
В связи с отсутствием сведений от Октябрьского районного суда города Краснодара о наличии технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 13.10.2021 11:30 (09 час 30 мин. МСК) в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609, техническая возможность проведения видеоконференц-связи в назначенное время отсутствует.
Таким образом, поскольку объективная возможность проведения судебного заседания данным способом отсутствует, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что лица, участвующие в деле, вправе заблаговременно подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции (ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн-заседания), которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Островской Галины Анатольевны, действующей также в интересах Шваревой Лады Сергеевны, об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-34642/2018путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Краснодара отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
