Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №17АП-11716/2020, А60-19502/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А60-19502/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Власовой О.Г.,
судей Ивановой Н.А., Яринского С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 августа 2020 года
по делу N А60-19502/2020
по иску акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)
к обществу с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ОГРН 1176658057400, ИНН 6670455068)
о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
установил:
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - АО "Энергосбыт Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (далее - ООО "ЕТК", ответчик) взыскании с ответчика 13 978 491 руб. 67 коп. - долг за поставленную электроэнергию в январе, феврале 2020 на основании договора N 157 370.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2020 (резолютивная часть объявлена 06.08.2020) в удовлетворении исковых требований отказано.
Ответчик, не согласившись с решением суда в части распределения сумм государственной пошлины, обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Истец направил в суд письменный отзыв, в котором указывает на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
25.11.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство апеллянта об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В заседание суда апелляционной инстанции 26.11.2020 участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили. Истец ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя
Ходатайство ответчика рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и установив, что отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2020 заявлен уполномоченным лицом (представителем Светличным А.В.., действующего на основании доверенности N юр-23 от 08.10.2020), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе- прекращению.
При обращении с апелляционной жалобой ответчик государственную пошлину не уплачивал, поэтому вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ответчика общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания", от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2020 года по делу N А60-19502/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
О.Г.Власова
Судьи
Н.А. Иванова
С.А. Яринский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка