Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №17АП-11708/2020, А60-34206/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А60-34206/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "Элвест",
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2020
об отказе в отмене обеспечения иска
по делу N А60-34206/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕСК Групп" (ОГРН 1167456068878, ИНН 7453293284)
к обществу с ограниченной ответственностью "Элвест" (ОГРН 1076670003409, ИНН 6670162424)
о взыскании задолженности по оплате поставленного товара
при участии
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
ООО "ЕСК Групп" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Элвест" (ответчик) о взыскании 4 238 411 руб. 76 коп. задолженности по договору поставки от 19.11.2016 N ЕСК/1.
Определением суда от 14.08.2020 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Элвест" в пределах заявленной суммы.
Определением от 02.09.2020 в отмене обеспечительных мер, принятых определением от 14.08.2020, отказано.
Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить вынесенное определение от 02.09.2020.
После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Элвест" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Отказ ответчика, ООО "Элвест", от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подан уполномоченным лицом.
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Элвест" на определение арбитражного суда от 02.09.2020 подлежит прекращению.
Государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы, следует возвратить ответчику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ответчика, ООО "Элвест", от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Элвест", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2020 года по делу N А60-34206/2020.
Возвратить ООО "Элвест" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.09.2020 N 5213.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Н.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка