Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №17АП-11703/2019, А50-32723/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А50-32723/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Герасименко Т.С.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чадовой М.Ф.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Микуровой Тамары Васильевны
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 29 мая 2020 года
об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер,
вынесенное в рамках дела N А50-32723/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания "Техстрой" (ОГРН 1135904023947, ИНН 5904300085),
третьи лица: ООО "СтройКонсалтинг", Субботина (Микурова) Валерия Витальевна,
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2018 в отношении ООО "Управляющая компания "Техстрой" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ашихмин Андрей Валерьевич.
Решением суда от 26.04.2019 ООО "Управляющая компания "Техстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на арбитражного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложено на 20.05.2019.
Определением суда от 27.05.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Мушинский Максим Викторович.
19.05.2020 конкурсный управляющий Мушинский М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделки по совершению платежей в адрес Микуровой Тамары Васильевны, Микурова Виталия Владимировича. Также просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО "УК "Техстрой" с Микуровой Тамары Васильевны денежные средства в размере 4 919 619,16 руб., с Микурова Виталия Владимировича денежные средства в размере 1 217 130,10 руб.
Определением суда от 21.05.2020 заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок принято к производству и назначено к рассмотрению на 24.06.2020; ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "СтройКонсалтиннг", Субботина (Микурова) Валерия Витальевна.
28.05.2020 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2020 заявление конкурсного управляющего ООО "УК "Техстрой" Мушинского М.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде:
- наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства на счетах Микуровой Тамары Васильевны в пределах суммы 4 919 619,16 рублей, Микурова Виталия Владимировича в пределах суммы 1 217 130,10 рублей;
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего: Микуровой Тамаре Васильевне и Микурову Виталию Владимировичу.
Не согласившись с вынесенным определением, Микурова Т.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части наложения обеспечительных мер в отношении Микуровой Т.В. и в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер и нарушение баланса интересов сторон.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 апелляционная жалоба Микуровой Т.В. принята к производству, судебное разбирательство назначено на 29.07.2020.
До судебного заседания от Микуровой Т.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Микуровой Т.В. - Сухановой М.Г. по доверенности от 12.05.2020.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции принимает во внимание и то, что определением суда от 29.06.2020 отменены обеспечительные меры, наложенные определением от 29.05.2020 в части наложения ареста на имущество Микуровой Тамары Васильевны в пределах суммы 4 919 619,16 руб., а также обеспечительные меры в части ареста денежных средств на счетах Микуровой Тамары Васильевны, исключив из-под ареста денежные средства, ежемесячно получаемые Микуровой Тамарой Васильевной в качестве пенсии в части суммы, составляющей величину ежемесячного прожиточного минимума, установленную на территории Пермского края для пенсионеров и определяемую соответствующими нормативными правовыми актами.
При принятии судом отказа от апелляционной жалобы производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Микуровой Тамары Васильевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 29 мая 2020 года по делу N А60-4863/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Т.С. Герасименко
Судьи
Г.Н. Мухаметдинова
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка