Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №17АП-11663/2018, А60-64039/2017

Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-11663/2018, А60-64039/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А60-64039/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.О.
судей Даниловой И.П., Мармазовой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Игитовой А.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки
в резолютивной части постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года
по апелляционной жалобе Петровского Александра Викторовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 июля 2020 года
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств должником в пользу Фахрутдиновой Ирины Николаевны на общую сумму 349 875 руб. и применении последствий недействительности сделки, вынесенное в рамках дела N А60-64039/2017
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Карро" (ОГРН 1036605205163, ИНН6674124613),
установил:
26 августа 2020 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом была принята резолютивная часть постановления по апелляционной жалобе Петровского Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2020 года по делу N А60-64039/2017.
В тексте указанного судебного акта допущены опечатки: дважды ошибочно указана дата 20.03.2030 вместо даты 20.03.2020.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Вносимое исправление в данном случае содержания резолютивной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции не изменяет.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные в резолютивной части постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года:
вместо даты 20.03.2030 читать дату 20.03.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Е.О. Гладких
Судья
Е.О. Гладких
Судьи
И.П. Данилова
С.И. Мармазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать