Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-11516/2020, А50-3141/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А50-3141/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Голубцова В.Г., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Савельевой Н.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, Новокшонова Александра Степановича,
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 28 августа 2020 года
по делу N А50-3141/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика "Тонапо" (ОГРН 115902012996, ИНН 5902800100)
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ежовой Татьяне Николаевне
третьи лица: Новокшонов Александр Степанович, общество с ограниченной ответственностью "Финансовая экспертиза", индивидуальный предприниматель Сафина Альфия Рибхатовна, и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Черных Елена Юрьевна
об оспаривании постановлений,
установил:
18 сентября 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба третьего лица, Новокшонова Александра Степановича, на решение Арбитражного суда Пермского края от 28 августа 2020 года по делу N А50-3141/2020 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Таким образом, направление Новокшоновым Александром Степановичем апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пермского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу, Новокшонову Александру Степановичу.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Г. Голубцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
