Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №17АП-11416/2018, А50-823/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А50-823/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т. Ю.,
судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
при участии:
Володина В.Г. (паспорт),
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,
(лица, участвующие в деле - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Вайнберга Ильи Юрьевича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 01 марта 2021 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Володина Владимира Геннадьевича и Торбеева Игоря Александровича,
вынесенное в рамках дела N А50-823/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лысьвенская чулочно - перчаточная фабрика" (ОГРН 1165958050169, ИНН 5948049768),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: бывший руководитель должника Лешуков Константин Николаевич, арбитражный управляющий Трусов Вадим Николаевич,
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2018 ООО "ЛЧПФ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Трусова Вадима Николаевича.
Определением суда от 28.12.2018 конкурсным управляющим ООО "ЛЧПФ" утвержден Вайнберг Илья Юрьевич.
04.10.2019 конкурсный управляющий Вайнберг И.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Володина Владимира Геннадьевича, Торбеева Игоря Александровича.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признано доказанным наличие оснований для привлечения Володина Владимира Геннадьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЛЧПФ" по подп. 2 п. 2 ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Производство по заявлению о привлечении Володина Владимира Геннадьевича к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами ООО "ЛЧПФ". В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным определением в части отказа в привлечении к ответственности Торбеева И.А., конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, просит определение изменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что вина Торбеева И.А. и Володина В.Г. установлена и доказана, у должника имелись признаки, обязывающие Торбеева И.А. обратиться с заявлением в суд, а именно наличие длительных ухудшающихся хозяйственных показателей общества и рост неисполненных обязательств, при этом уважительных причин уклонения от подачи заявления не представлено. Кроме того судом необоснованно приняты на веру и положены в основу судебного акта бездоказательные доводы Володина В.Г. о том, что все документы должника хранились у него, а не у Торбеева И.А., и опровергаемые документально доводы о том, что должник осуществлял деятельность эффективно, имел имущество и исполнимый план выхода из кризиса. Данные нарушения привели к принятию неправильного решения об освобождении Торбеева И.А. от ответственности солидарно с Володиным В.Г., которое нарушило права кредитором ООО "ЛЧПФ" и позволило избежать директору организации ответственности за наращивание задолженности и доведение до банкротства.
До начала судебного разбирательства от Торбеева И.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего, просит в ее удовлетворении отказать, определение оставить без изменения.
Володин В.Г. в своем отзыве считает вынесенное определение незаконным и необоснованным в части установления в отношении него оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, просит его отменить, и направить на новое рассмотрение. По утверждению Володина В.Г. суд принял решение на основании путанных показаний Трусова В.Н., оставив без внимания опровергающие доводы управляющего документы и показания свидетелей, зафиксированные в судебном акте
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Явившийся в судебное заседание Володин В.Г. настаивал на доводах отзыва, просил обжалуемое определение отменить.
При указанных обстоятельствах и в соответствии с ч.3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в связи с чем, откладывает его.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А50-823/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 08.06.2021 17:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 809.
3. Конкурсному управляющему, Володину В.Г. представить в апелляционный суд не позднее 01.06.2021:
- подробные письменные пояснения об обстоятельствах, связанных с передачей документации и имущества должника, инвентаризацией имущества в период конкурсного производства, со ссылками на подтверждающие их документы; сведения об имуществе должника (сырье, остатки готовой продукции), за счет которого осуществлено изготовление готовой продукции и ее реализация в период конкурсного производства со ссылкой на подтверждающие документы, приведением расчетов.
4. Конкурсному управляющему, Володину В.Г. обеспечить явку в судебное заседание.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.Ю. Плахова
Судьи
Т.С. Герасименко
Г.Н. Мухаметдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка