Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года №17АП-11395/2021, А60-18376/2021

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 17АП-11395/2021, А60-18376/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А60-18376/2021
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мартемьянова В.И.,
судей Герасименко Т.С., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмидт К.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу должника индивидуального предпринимателя Бончука Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 12 июля 2021 года
о прекращении производства по делу о банкротстве,
вынесенное в рамках дела N А60-18376/2021
о признании индивидуального предпринимателя Бончука Александра Сергеевича (ИНН 666000277657) несостоятельным (банкротом),
установил:
18.04.2021 ООО "Лира" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Бончука Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит признать индивидуального предпринимателя Бончука Александр Сергеевич несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру банкротства (реализация имущества должника), назначить финансовым управляющим арбитражного управляющего Ильяшенко Александра Ивановича из числа членов НПС СПОАУ "Альянс управляющих".
Определением арбитражного суда от 21.04.2021 заявление принято к производству.
06.07.2021 в судебном заседании должником представлены оригиналы справок из Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области от 30.06.2021 о погашении задолженности.
Определением арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2021 производство по делу N А60-18376/2021 по заявлению ООО "Лира" о признании индивидуального предпринимателя Бончука Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом) прекращено. Отменены обеспечительные меры, принятые определением от 21.04.2021.
Этим же судебным актом в порядке распределения судебных расходов взыскано с индивидуального предпринимателя Бончука Александра Сергеевича в пользу ООО "Лира" 6 000 руб. в возмещение государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Бончук Александр Сергеевич (далее - Бончук А.С.) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить в части взыскания государственной пошлины с ИП Бончука А.С. в пользу ООО "Лира" и взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ООО "Лира" в доход федерального бюджета в размере 6000 руб.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что прекращая производство по делу о банкротстве, суд первой инстанции признал заявленные требования необоснованными, то есть фактически отказал в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем судебный акт принят в пользу ИП Бончука А.С., таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежали отнесению на заявителя. Апеллянт отмечает, что согласно чека Сбербанка от 05.04.2021 на сумму 6000, государственная пошлина оплачена Щербининой А.А., между тем в материалы дела не представлено доверенности на ее имя, интересы заявителя представляли Борисов Л.А. и Языков Т.Ю., оригинал платежного документа в материалы дела также не представлен.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц участвующих в деле не поступало.
От ООО "Лаборатория инновационных решений и анализа "Лира" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что 27.07.2021 Обществом подана апелляционная жалоба на обжалуемое определение, которая определением апелляционного суда от 12.08.2021 оставлена без движения до 21.09.2021, а также что ООО "Лира" лишено возможности представить возражения, поскольку на дату вынесения определения апелляционная жалоба от ИП Бончука А.С. не поступила.
При подготовке дела к судебному разбирательству апелляционным судом установлено, что 11.08.2021 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ООО "Лаборатория инновационных решений и анализа "Лира" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2021 о прекращении производства по делу о банкротстве N А60-18376/2021, которая определением апелляционного суда от 12.08.2021 оставлена без движения до 21.09.2021 в связи с непредставление платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Бончку А.С., копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает целесообразным отложить судебное разбирательство в связи с подачей еще одной апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт. Иные лица, участвующие в судебном заседании возражений против отложения рассмотрения дела не заявили.
В силу части 5 статьи 158 и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также, если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей. В данном случае суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 статьи 158 АПК РФ полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб.
При указанных обстоятельствах и в соответствии с частью 5 статьи158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд признает, что не может рассмотреть дело в данном судебном заседании, и откладывает его.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-18376/2021­­.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28 сентября 2021 года с 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г.Пермь, ул.Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства N 17АП-11395/2021(2)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.И. Мартемьянов
Судьи
Т.С. Герасименко
О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать