Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года №17АП-11320/2019, А60-22908/2018

Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 17АП-11320/2019, А60-22908/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N А60-22908/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью "ИЛМИ" (далее - ООО "ИЛМИ") (ИНН 6679033046, ОГРН 1136679006958) в лице конкурсного управляющего Шишко Марины Ивановны,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 сентября 2020 года
о признании недействительной сделки по безналичному перечислению денежных средств должником в пользу ООО "ИЛМИ" на общую сумму 72 601 513 руб. 68 коп. и применении последствий недействительности сделки,
вынесенного судьей Чиниловым А.С. в рамках дела N А60-22908/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УКТУССТРОЙ" (далее - ООО "УКТУССТРОЙ", должник) (ОГРН 1086674007232, ИНН 6674245858),
установил:
20.04.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общество с ограниченной ответственностью "Стройдортех" о признании ООО "УКТУССТРОЙ" несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 11.05.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 06.03.2019) указанное заявление признано обоснованным, в отношении ООО "УКТУССТРОЙ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ростунов Александр Владимирович, являющийся членом ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 41 от 07.03.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 24.05.2019) ООО "Уктусстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ростунова А.В.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2019 конкурсным управляющим утверждена Шполянская Елена Сергеевна, являющаяся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада".
25.02.2020 от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительной сделки по безналичному перечислению денежных средств с расчетных счетов должника в пользу ООО "ИЛМИ" на общую сумму 72 601 513 руб.68 коп., совершенные в период с мая 2015 года по октябрь 2016 года, и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 21.09.2020) заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признаны недействительными сделки по безналичному перечислению денежных средств должником в пользу ООО "ИЛМИ" на общую сумму 72 601 513 руб.68 коп., совершенные в период с мая 2015 года по октябрь 2016 года. Применены последствия недействительности сделок: с ООО "ИЛМИ" в пользу ООО "УКТУССТРОЙ" взысканы денежные средства в размере 72 601 513 руб.68 коп.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ИЛМИ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Определением от 06.11.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 14.12.2020.
В судебном заседании объявлен перерыв до 21.12.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 судебное разбирательство отложено до 20.01.2021.
Рассмотрение настоящего дела начато в составе: председательствующего судьи Гладких Е.О.; судей Даниловой И.П., Мармазовой С.И.
Вместе с тем, полномочия судьи Мармазовой С.И. прекращены.
Согласно части 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ИЛМИ" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2020 по делу N А60-22908/2018, судьей Мармазовой С.И. необходимо произвести ее замену на судью Зарифуллину Л.М.
Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению под председательством судьи Гладких Е.О., судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Зарифуллину Л.М. для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИЛМИ" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года по делу N А60-22908/2018.
Апелляционную жалобу рассмотреть в составе председательствующего Гладких Е.О., судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.
Председатель третьего судебного состава Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать