Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 года №17АП-11320/2019, А60-22908/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А60-22908/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью "ИЛМИ" (далее - ООО "ИЛМИ") (ИНН 6679033046, ОГРН 1136679006958) в лице конкурсного управляющего Шишко Марины Ивановны,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 сентября 2020 года
о признании недействительной сделки по безналичному перечислению денежных средств должником в пользу ООО "ИЛМИ" на общую сумму 72 601 513 руб. 68 коп. и применении последствий недействительности сделки,
вынесенного судьей Чиниловым А.С. в рамках дела N А60-22908/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УКТУССТРОЙ" (далее - ООО "УКТУССТРОЙ", должник) (ОГРН 1086674007232, ИНН 6674245858),
установил:
20.04.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общество с ограниченной ответственностью "Стройдортех" о признании ООО "УКТУССТРОЙ" несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 11.05.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 06.03.2019) указанное заявление признано обоснованным, в отношении ООО "УКТУССТРОЙ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ростунов Александр Владимирович, являющийся членом ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 41 от 07.03.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 24.05.2019) ООО "Уктусстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ростунова А.В.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2019 конкурсным управляющим утверждена Шполянская Елена Сергеевна, являющаяся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада".
25.02.2020 от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительной сделки по безналичному перечислению денежных средств с расчетных счетов должника в пользу ООО "ИЛМИ" на общую сумму 72 601 513 руб.68 коп., совершенные в период с мая 2015 года по октябрь 2016 года, и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 21.09.2020) заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признаны недействительными сделки по безналичному перечислению денежных средств должником в пользу ООО "ИЛМИ" на общую сумму 72 601 513 руб.68 коп., совершенные в период с мая 2015 года по октябрь 2016 года. Применены последствия недействительности сделок: с ООО "ИЛМИ" в пользу ООО "УКТУССТРОЙ" взысканы денежные средства в размере 72 601 513 руб.68 коп.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ИЛМИ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Определением от 06.11.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 14.12.2020.
В судебное заседание 14.12.2020 объявлен перерыв до 21.12.2020. Лица, участвующие в деле, также не явились в судебное заседание, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 судебное заседание отложено на 20.01.2021.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 произведена замена судьи Мармазовой С.И. на судью Зарифуллину Л.М.
В судебном заседании 20.01.2021 объявлен перерыв до 21.01.2021.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.
При рассмотрении указанной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления дополнительных пояснений.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-22908/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 февраля 2021 года с 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. ПОВТОРНО обязать конкурсного управляющего ООО "УКТУССТРОЙ" Шполянскую Е.С. представить расчет заявленных требований, включающей в себя сведения о том, из каких платежей складывается оспариваемая сумма, с указанием назначения каждого платежа и даты, а также обязать конкурсного управляющего ООО "УКТУССТРОЙ" Шполянскую Е.С. проанализировать представленные конкурсным управляющим ООО "ИЛМИ" акт сверки взаимных расчетов между ООО "Уктусстрой" и ООО "ИЛМИ", выписки по счетам ООО "Уктиусстрой" в Банке Москвы, Сбербанке и банке ЕМБ, представив суду апелляционной инстанции письменные пояснения относительно отраженных в данных выписках операций и том, по каким причинам отраженные в выписках возвраты не отражены в расчете по заявленном в настоящем обособленном требовании, а также с учетом всего комплекса представленных документов изложить позицию по фактическим отношениях, сложившимся между сторонами.
Указанные документы в суд апелляционной инстанции и в адрес участников процесса направить не позднее 17 февраля 2021 года.
4. При представлении лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования части 1 статьи 65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
5. Апелляционный суд разъясняет участникам спора, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ они несут риск наступления неблагоприятных последствий непредставления соответствующих доказательств.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи И.П. Данилова
Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка