Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года №17АП-11277/2020, А60-52354/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А60-52354/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Гольмаковой Ксении Романиевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 15 декабря 2020 года
об удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области о признании недействительной сделки по продаже должником Гольмаковой Ксении Романиевне (ИНН 661220949908) земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, д.52 а, площадью 6157 кв. м., кадастровый номер: 66:45:0100304:241, Овощехранилища, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, д.52а, площадью 2689.1 кв.м., кадастровый номер: 66:45:0100304:396, условный кадастровый номер: 66:03/01:01:162:52а по договору купли-продажи от 11.04.2019; применении последствий недействительности сделки,
вынесенное в рамках дела N А60-52354/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Воробьева Сергея Юрьевича (ИНН 660600294205),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11277/2020(3)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Воробьеву С.Ю.), финансовому управляющему (Башкову А.П.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Межрайонной ИФНС России по Свердловской области), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Одновременно с апелляционной жалобой от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Гольмаковой Ксении Романиевны поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Гольмаковой Ксении Романиевны принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в соответствии с п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 03.03.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Воробьеву С.Ю.), финансовому управляющему (Башкову А.П.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Межрайонной ИФНС России по Свердловской области), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 03.03.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
6. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10.03.2021 12:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка