Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2021 года №17АП-11070/2021, А60-65751/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N А60-65751/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Власовой О. Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Боевой Инны Анатольевны,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 июня 2021 года по делу N А60-65751/2020
по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645)
к индивидуальному предпринимателю Боевой Инне Анатольевне (ИНН 666009402849, ОГРН 304667029500080)
о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2021 года по делу N А60-65751/2020 подана в Арбитражный суд Свердловской области 27.07.2021, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11070/2021 (1)-ГКу) поступила 05.08.2021, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.09.2021 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 срок оставления апелляционной жалобы (вх. N 17АП-11070/2021(1)-ГК) без движения был продлен до 30.09.2021.
Заявителю было предложено в срок до 30.09.2021 устранить допущенные нарушения, при этом было указано на то, что в установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 09.08.2021 в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 620000, пр. Ленина, 99-37, г. Екатеринбург (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является адресом ответчика, данный адрес также указан ответчиком в апелляционной жалобе).
Копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 о продлении срока оставления апелляционной жалобы была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 09.08.2021 в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 620000, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 56.
В установленный срок для представления документов, требования о необходимости представления документов заявителем не исполнены.
21.08.2021 и 25.09.2021 года почтовые отправления, направленные по вышеуказанным адресам вернулись в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истёк срок хранения".
Сведений о нахождении индивидуального предпринимателя Боевой Инны Анатольевны по иным адресам материалы дела не содержат.
Кроме того, определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.08.2021 и о продлении срока оставления жалобы без движения от 06.09.2021 были опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 07.08.2021 в 12:48:21 МСК и 07.09.2021 в 15:52:221 МСК соответственно, что подтверждается отчетами о публикации судебного акта (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - индивидуальный предприниматель Боева Инна Анатольевна признана извещенной надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - индивидуальному предпринимателю Боевой Инне Анатольевне.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.Г. Власова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка