Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года №17АП-11039/2015, А50-16754/2013

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А50-16754/2013
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Герасименко Т.С.
без вызова сторон,
рассмотрев вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче АКБ "Проиинвестбанк" (ПАО) апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Свердловской области
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 18 сентября 2020 года
о прекращении производства по делу,
вынесенное в рамках дела N А50-16754/2013
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Промжилспецстрой" (ОГРН 1035901763072, ИНН 5920014613),
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2014 ЗАО "Промжилспецстрой" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Кузнецова Л.В.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2020 (резолютивная часть от 11.09.2020) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Промжилспецстрой" прекращено.
Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Кузнецова Любовь Владимировна и АКБ "Проминвестбанк" (ПАО) обжаловали его в апелляционном порядке, просят судебный акт отменить и принять новый либо направить вопрос на новое рассмотрение.
В ходе рассмотрения жалоб от АКБ "Проминвестбанк" (ПАО) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 (резолютивная часть от 23.11.2020) принят отказ АКБ "Проминвестбанк" (ПАО) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2020 года по делу N А50-16754/2013, производство по апелляционной жалобе прекращено. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2020 года по делу N А50-16754/2013 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение.
При обращении с апелляционной жалобой АКБ "Проминвестбанк" (ПАО) оплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручению N 422 от 03.11.2020.
В порядке статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Принимая во внимание то, что отказ от апелляционной жалобы АКБ "Проминвестбанк" (ПАО) был принят судом, производство по апелляционной жалобе прекращено, уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АКБ "Проминвестбанк" (ПАО) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 422 от 03.11.2020 за подачу апелляционной жалобы.
Судья Т.С. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка