Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2020 года №17АП-11039/2015, А50-16754/2013

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-11039/2015, А50-16754/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N А50-16754/2013
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Герасименко Т.С.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Романова В.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 (резолютивная часть объявлена 23.11.2020), вынесенного в рамках дела N А50-16754/2013
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Промжилспецстрой" (ОГРН 1035901763072, ИНН 5920014613),
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2014 ЗАО "Промжилспецстрой" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Кузнецова Л.В.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2020 (резолютивная часть от 11.09.2020) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Промжилспецстрой" прекращено.
Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Кузнецова Любовь Владимировна и АКБ "Проминвестбанк" (ПАО) обжаловали его в апелляционном порядке, просят судебный акт отменить и принять новый либо направить вопрос на новое рассмотрение.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 (резолютивная часть объявлена 23.11.2020) принят отказ АКБ "Проминвестбанк" (ПАО) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2020 года по делу N А50-16754/2013, производство по апелляционной жалобе прекращено. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2020 года по делу N А50-16754/2013 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Во втором абзаце резолютивной части указанного постановления суда допущена опечатка, а именно: после слов "Определение Арбитражного суда" указаны слова "Свердловской области" и далее по тексту, вместо слов "Пермского края".
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В данном случае исправление опечатки, допущенной в резолютивной части постановления, не приведет к изменению содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную во втором абзаце резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года по делу N А50-16754/2013 путем указания данного абзаца в следующей редакции:
"Определение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2020 года по делу N А50-16754/2013 отменить".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.С. Герасименко
Судьи
Г.Н. Мухаметдинова
В.А. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать