Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №17АП-10985/2018, А60-14984/2018

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-10985/2018, А60-14984/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А60-14984/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
рассмотрев документы, представленные должником Гришаевой Людмилой Петровной
во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от "20"апреля 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы должника Гришаевой Людмилы Петровны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 февраля 2020 года
об отказе в принятии заявления Гришаевой Людмилы Петровны об инициировании судами проверки вынесенных судебных актов на предмет наличия ошибок
вынесенное в рамках дела N А60-14984/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Гришаевой Людмилы Петровны,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10985/2018(33)-АК) оставлена без движения до 04 июня 2020 года, в связи с ее несоответствием требованиям пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления либо вручения апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от "05" июня 2020 года апелляционная жалоба должника Гришаевой Людмилы Петровны возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
"08" июня 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от Гришаевой Людмилы Петровны поступили документы: ходатайство во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения с приложенными оригиналами почтовых квитанции о направлении участникам дела материалов, у них отсутствующих, а именно: квитанции от 01 июня 2020 года NN: 16, 17, 18.
Поскольку апелляционная жалоба возвращена должнику Гришаевой Людмиле Петровне, то есть не находится в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, указанные документы подлежат возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить должнику Гришаевой Людмиле Петровне документы: ходатайство во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения с приложенными оригиналами почтовых квитанции о направлении участникам дела материалов, у них отсутствующих, а именно: квитанции от 01 июня 2020 года NN: 16, 17, 18; конверт.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать