Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №17АП-10985/2018, А60-14984/2018

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-10985/2018, А60-14984/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А60-14984/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председателя судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по апелляционной жалобе
должника Гришаевой Людмилы Петровны (Гришаева Л.П.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 января 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве,
вынесенное судьёй Ковалевой М.В.
в рамках дела N А60-14984/2018
о признании Гришаевой Л.П. несостоятельной (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 апелляционная жалоба должника Гришаевой Л.П. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве, вынесенное в рамках дела N А60-14984/2018 о признании Гришаевой Л.П. несостоятельной (банкротом), принята к производству.
Определением арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней".
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе, судебное заседание назначено на 02.07.2020 с 11 час. 45 мин.
Судебное разбирательство начато в составе судей: председательствующий Мармазова С.И., судьи Гладких Е.О., Нилогова Т.С.
Судья Гладких Е.О. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном очередном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьёй Гладких Е.О. для рассмотрения апелляционной жалобы должника Гришаевой Л.П. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве, вынесенное в рамках дела N А60-14984/2018 о признании Гришаевой Л.П. несостоятельной (банкротом), необходимо произвести замену судьи Гладких Е.О. на судью Зарифуллину Л.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Гладких Е.О. на судью Зарифуллину Л.М. для рассмотрения апелляционной жалобы должника Гришаевой Л.П. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве, вынесенное в рамках дела N А60-14984/2018 о признании Гришаевой Л.П. несостоятельной (банкротом).
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мармазовой С.И., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать