Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №17АП-10985/2018, А60-14984/2018

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-10985/2018, А60-14984/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А60-14984/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судей Даниловой И.П., Макарова Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой Д.Д..,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрел заявление должника Гришаевой Людмилы Петровны
об отводе председательствующего судьи Гладких Е.О.
при рассмотрении апелляционной жалобы должника Гришаевой Людмилы Петровны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 августа 2020 года
о продлении срока реализации имущества должника,
вынесенное в рамках дела N А60-14984/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Гришаевой Людмилы Петровны (ИНН 665900349790)
установил:
при рассмотрении апелляционной жалобы должника Гришаевой Людмилы Петровны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2020 года о продлении срока реализации имущества должника, вынесенное в рамках дела N А60-14984/2018 о признании несостоятельным (банкротом) Гришаевой Людмилы Петровны (ИНН 665900349790) поступило заявление об отводе председательствующего судьи Гладких Е.О. (заявление содержится в тексте ходатайства об отложении судебного разбирательства).
Согласно подпункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Заявление об отводе мотивировано тем, что председательствующий судья Гладких Е.О. при рассмотрении другого обособленного спора по делу о банкротстве допустила значительные нарушения в виде искажения имеющихся в деле сведений.
Перечень оснований для отвода судей, предусмотренный статьей 21 АПК РФ, является исчерпывающим.
Обсудив доводы заявленного судье Гладких Е.О. отвода, судом апелляционной инстанции не усматривается оснований для удовлетворения заявления Гришаевой Л.П. об отводе судьи Гладких Е.О.
Поскольку конкретных обстоятельств, позволяющих усомниться в беспристрастности судьи, равно как и доказательств, свидетельствующих о предвзятом отношении, либо личной заинтересованности судьи Гладких Е.О. в исходе дела заявителем не указано, правовые основания для удовлетворения заявления об отводе у апелляционного суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 25, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Гришевой Л.П. об отводе судьи Гладких Е.О. отказать.
Рассмотрение дела продолжить в том же составе.
Определение является окончательным, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судьи И.П. Данилова
Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать