Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №17АП-10941/2020, А50-21064/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А50-21064/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Григорьевой Н. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, ООО "Битуби Эдженси",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 06 августа 2020 года
по делу N А50-21064/2019
по иску ООО "Траст Птицеводческий Холдинг" (ОГРН 1187746863655, ИНН 7726441720), АО "Птицефабрика "Комсомольская" (ОГРН 1055905700762, ИНН 5917591459)
к ООО "Профессиональные технологии строительства" (ОГРН 1077451027983; ИНН 7451257971), Хромсис Лимитед (Chromsys Limited), Зумерову Геннадию Юрьевичу,
третьи лица: ООО "Битуби Эдженси" (ОГРН 1187456041497, ИНН 7447285800), Копылов Игорь Леонидович, ПАО "Сбербанк России", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (ОГРН 1056603153859, ИНН 6659118630), ООО "Флагман" (ОГРН 1157451010705, ИНН 7707083893), Старбрайт Венчерс ЛТД. (Starbright Ventures LTD),
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10941/2020(5)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 августа 2020 года подана заявителем 05 ноября 2020 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 06 августа 2020 года истек 07 сентября 2020 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
К апелляционной жалобе приложены почтовые квитанции, также датированные 05 ноября 2020 года.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО "Битуби Эдженси" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу, ООО "Битуби Эдженси".
2. Возвратить третьему лицу, ООО "Битуби Эдженси", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку от 07 сентября 2020 года N 804480.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.П. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка