Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №17АП-10851/2019, А60-860/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А60-860/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Мармазовой С.И., Нилоговой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Н.А.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Шишко Марины Ивановны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 04 марта 2020 года
о включении требований ООО "Транслизинг" в реестр требований кредиторов в размере 12 401 007,42 руб.,
принятое судьей Берсеневой Е.И.,
в рамках дела N А60-860/2019
о признании ООО "Импульс-энерго" (ОГРН 1116679006840, ИНН 6679005419) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением суда от 18 апреля 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Импульс-энерго" (далее - ООО "Импульс-энерго", должник) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена Шишко Марина Ивановна, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 04 сентября 2019 г. в 17 час. 00 мин.
Решением суда от 10 сентября 2019 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Шишко Марина Ивановна, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 10 февраля 2020 года в 17 час. 55 мин.
В адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Транслизинг" (далее - ООО "Транслизинг") о включении в реестр требований кредиторов в размере 12 401 007,42 руб. и обязании должника передать лизинговое имущество.
Определением суда от 12.11.2019 назначено судебное заседание на 25.12.2019 г.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2020 года включены требования кредитора ООО "Транслизинг" в размере 12 401 007,42 руб., в том числе: долг 6 937 134,08 руб., пени 5 463 973,34 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Импульс-энерго" в составе третьей очереди как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника:
-Комплекс дробильного оборудования, состоящий из дробилки щековой СМД 508 зав. N 4, дробилки валковой СМД 507А зав. N 21, и двух опор Л610.01.04.000, и являющийся предметом по договору лизинга N 6049/ЛИ от 11.08.2016;
-Мельница шаровая МШМП N 17У, зав. N 29, являющаяся предметом по договору лизинга N 6050/ЛИ от 11.08.2016;
-Мельница шаровая МШМП N 12 с резиновой футеровкой, зав. N 111, являющаяся предметом по договору лизинга N 6051/ЛИ от 11.08.2016;
-Мельница шаровая МШМП N 12 с резиновой футеровкой, зав. N 112, являющаяся предметом по договору лизинга N 6052/ЛИ от 11.08.2016;
-Вибростол Q-500, зав. N 1, являющийся предметом по договору лизинга N 6053/ЛИ от 11.08.2016;
-Пресс гидравлический ДЕ2428, зав. N 021, являющийся предметом по договору лизинга N 6054/ЛИ от 11.08.2016;
-Пресс гидравлический ДЕ2430, зав. N 022, являющийся предметом по договору лизинга N 6055/ЛИ от 11.08.2016;
-Пресс гидравлический ДЕ2432, зав. N 023, являющийся предметом по договору лизинга N 6056/ЛИ от 11.08.2016;
-Печь для обжига керамики NW 1000/H+ C440, зав. N 336355, являющаяся предметом по договору лизинга N 6057/ЛИ от 11.08.2016;
-Печь для обжига керамики NW 1000/H+ C440 зав. N 336356, являющаяся предметом по договору лизинга N 6058/ЛИ от 11.08.2016;
-Смеситель литейный чашечного каткового действия мод. Б-1110, зав. N 0117, являющийся предметом по договору лизинга N 6059/ЛИ от 11.08.2016;
-Смеситель литейный чашечного каткового действия мод. Б-1110, зав. N 0217, являющийся предметом по договору лизинга N 6060/ЛИ от 11.08.2016;
-Станок для резки пенополистирола СРП-3222 с поворотным столом и комплектом дополнительного оборудования СРП-М "Мастер", зав. N 0202, являющийся предметом по договору лизинга N 6061/ЛИ от 11.08.2016.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий Шишко Марина Ивановна обратилась с апелляционной жалобой, в который просит определение суда от 04.03.2020 года изменить в части включения требования ООО "Транслизинг" в реестр требований ООО "Импульс-энерго", как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
В своей апелляционной жалобе апеллянт ссылается на то, что в заявлении о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транслизинг" указывает, что между ООО "Транслизинг" и ООО "Импльс-Энерго" были заключены договоры финансовой аренды (лизинга), согласно которым ООО "Транслизинг" приобрело в собственность и передало во временное владение и пользование ООО "Импульс-Энерго" имущество в соответствии с договором, а ООО "Импульс-Энерго" обязано было оплачивать аренду этого имущества, общая сумма платежей составила 25 708 809, 00 рублей. Отмечает, что исходя из текста Определения от 04.03.2020. суд по своему усмотрению включил требование ООО "Транслизинг" в реестр ООО "Импульс-Энерго" в составе третьей очереди как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
В материалы дела от ООО "Транслизинг" поступил отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Определением суда от 28.07.2020 года на 27 августа 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609. Суд обязал ООО "Транслизинг" представить в суд заблаговременно до судебного заседания все договоры лизинга, заключенные ООО "Транслизинг" с должником и изложить правовую позицию в части включения в реестр требований кредиторов должника требований по лизинговым платежам, как обеспеченных залогом имущества должника. Запрашиваемые документы следует представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 20 августа 2020 года.
До судебного заседания в материалы дела от ООО "Транслизинг" поступили возражения на апелляционную жалобу с приложенными документами: договоры лизинга, дополнительные соглашения, просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
От уполномоченного органа поступили возражения на требования ООО "Транслизинг" с приложением договоров финансовой аренды, графиков платежей, спецификаций поставки продукции, актов передачи в эксплуатацию имущества, банковской выписки в отношении должника, просит отказать ООО "Транслизинг" во включении задолженности в реестр в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение обособленного спора.
Как следует из просительной части заявления ООО "Транслизинг", последний просил, в том числе признать требование об обязании должника предать в его пользу предметы лизинга.
Из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
Учитывая, что предметы лизинга ООО "Траслизинг" не переданы, отсутствуют у должника, в отношении последнего введено конкурсное производство, суд апелляционной инстанции предлагает кредитору определить стоимость предметов лизинга на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения (оглашение резолютивной части) для рассмотрения вопроса о включении задолженности в реестр.
Кроме того, суд апелляционной инстанции обязывает ООО "Транслизинг" и конкурсного управляющего Шишко М.И. рассчитать размер выкупной стоимости уплаченной должником на дату прекращения исполнения должником обязательств по договорам лизинга в целях определения размера требования кредитора в связи с непередачей должником предметов лизинга (трансформация имущественного требования в денежное).
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-860/2019­­.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28 сентября 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. ООО "Траслизинг" определить стоимость предметов лизинга не переданных должником по договорам лизинга, на дату введения в отношении ООО "Импульс-энерго" процедуры наблюдения (оглашение резолютивной части) для рассмотрения вопроса о включении задолженности в реестр.
4. ООО "Транслизинг" и конкурсному управляющему Шишко М.И. рассчитать размер выкупной стоимости уплаченной должником на дату прекращения исполнения должником обязательств по договорам лизинга.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
Судьи
И.П. Данилова
С.И. Мармазова
Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка