Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №17АП-1079/2020, А50-21710/2019

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-1079/2020, А50-21710/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А50-21710/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Васевой Е.Е.,
Герасименко Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должника ООО Концерн "Байазет"
на вынесенное в рамках дела N А50-21710/2019 о признании банкротом ООО Концерн "Байазет" (ОГРН 1055901608850, ИНН 5904121142),
определение Арбитражного суда Пермского края от 27 декабря 2019 года о признании заявления ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обоснованным и введении процедуры наблюдения в отношении должника,
в судебном заседании приняла участие Дудина Н.В. - представитель уполномоченного органа по доверенности от 07.02.2020,
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Пермского края от 09.08.2019 принято заявление Федеральной налоговой службы (ИФНС по Свердловскому району г. Перми, далее - уполномоченный орган) о признании банкротом ООО Концерн "Байазет" (далее - Общество "Байазет", Должник).
С учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ, уполномоченный орган с учетом частичного погашения задолженности, просил включить в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1.425.331,61 руб.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2019 (судья Калугин В.Ю.) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, требования уполномоченного органа сумме 682.724,75 руб. основного долга включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в сумме 269.137,40 руб. основного долга, 462.919,77 руб. пени, 10.549,69 руб. штрафа включены в третью очередь, временным управляющим должника утверждена Тимоничева Елена Николаевна.
Должник Общество "Байазет" обжаловал определение от 15.11.2017 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт.
Уполномоченный орган в письменном отзыве считает апелляционную жалобу Должника необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать.
До судебного заседания от Должника поступило ходатайство, в котором он просил о приостановлении производства по настоящему спору либо об отложении судебного заседания в случае отсутствия оснований для приостановления по спору.
Исходя из обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает возможным отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 266, статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А50-21710/2019.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 18.06.2020 15:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Е.Е. (7) Васева
Т.С. Герасименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать