Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года №17АП-1078/2020, А50-34660/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А50-34660/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыровой О.С.,
при участии:
от Серкова Сергея Павловича: Серков С.П., паспорт,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2020 об организации видеоконференц-связи в целях участия Серкова Сергея Павловича в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Серкова С.П.
на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020
по заявлению финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича об исключении имущества (автомобиля) из конкурсной массы, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ганеле Евгении Владимировны,
установил:
Определением от 29.10.2020 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия Серкова Сергея Павловича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 25 ноября 2020 года на 15 час. 00 мин.
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 02.11.2020 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 25.11.2020 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание явился лично Серков Сергей Павлович.
От Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлены личности явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2020 об организации видеоконференц-связи по делу N А60-34660/2019, является исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2020 по делу N А60-34660/2019 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А60-34660/2019 протокол и материальные носители видеозаписи и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании от 25.11.2020.
Судья М.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка