Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №17АП-10741/2020, А60-7022/2020

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 17АП-10741/2020, А60-7022/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А60-7022/2020
Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Беляев К.П., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы должника Степаненко Ольги Викторовны,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 июля 2020 года
о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры реализации
вынесенное в рамках дела N А60-7022/2020
о признании Степаненко Ольги Викторовны несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 к производству суда принята апелляционная жалоба должника - Степаненко Ольги Викторовны, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2020, вынесенное в рамках дела N А60-7022/2020; судебное заседание назначено на 02.11.2020 под председательством судьи Нилоговой Т.С.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Т.С. Нилоговой по причине ее временного отсутствия необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Т.С. Нилоговой на судью Т.В. Макарова для рассмотрения апелляционной жалобы должника - Степаненко Ольги Викторовны, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2020 года о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры реализации, вынесенное в рамках дела N А60-7022/2020.
Председатель суда К.П. Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать