Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №17АП-10684/2020, А60-13799/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А60-13799/2020
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 января 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гребенкиной Н.А.,
судей Лесковец О.В., Муталлиевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,
в отсутствие представителей сторон;
лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную истца, АО "Росгеология",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 июля 2020 года
по делу N А60-13799/2020
по иску АО "Росгеология" (ОГРН 1047724014040, ИНН 7724294887)
к Департаменту по недропользованию по Уральскому Федеральному округу (ОГРН 1046604005139, ИНН 6671153800)
о расторжении государственного контракта,
установил:
Акционерное общество "Росгеология" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Департаменту по недропользованию по Уральскому федеральному округу с иском о расторжении государственного контракта N 3/17 от 14.08.2017.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с принятым решением, обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 апелляционная жалоба истца, АО "Росгеология", принята к производству суда, судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на 27.10.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 назначено судебное заседание для возобновления производства по апелляционной жалобе и рассмотрения жалобы по существу на 14.01.2021.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 29.12.2020 производство по апелляционной жалобе истца возобновлено.
Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу истца.
06.11.2020 от истца, АО "Росгеология", в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ответчиком направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, которое рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие их представителей.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство истца, АО "Росгеология", арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа указанного лица от апелляционной жалобы.
Апелляционным судом установлено, что заявленный АО "Росгеология" отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц и подлежит удовлетворению.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство АО "Росгеология" об отказе от апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции, подтверждаются доверенностью от 12.08.2020, приложенной к соответствующему ходатайству.
На основании изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 150, 184, 185, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца, АО "Росгеология", от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июля 2020 года по делу N А60-13799/2020.
Производство по апелляционной жалобе АО "Росгеология" прекратить.
Возвратить АО "Росгеология" (ОГРН 1047724014040, ИНН 7724294887) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2020 N 4005.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Н.А. Гребенкина
Судьи
О.В. Лесковец
И.О. Муталлиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка