Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №17АП-10564/2018, А60-62219/2017

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 17АП-10564/2018, А60-62219/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А60-62219/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А60-62219/2017
по апелляционной жалобе
кредитора, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания малоэтажного Домостроения",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 октября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Никитина А.А. об оспаривании сделки должника с Кузнецовой Людмилой Васильевной, ООО "ОФИОН" (ИНН 6658244695, ОГРН 1069658101920),
вынесенное в рамках дела N А60-62219/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" (ИНН 6679024940, ОГРН 1126679028630) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года апелляционная жалоба кредитора, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания малоэтажного Домостроения", принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03 февраля 2021 года на 12 час. 30 мин.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 21 декабря 2020 года вынесено судьей Плаховой Т.Ю.
Судья Плахова Т.Ю. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьей Плаховой Т.Ю. для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Чухманцева М.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Чухманцева М.А. для рассмотрения апелляционной жалобы кредитора, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания малоэтажного Домостроения", в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 03 февраля 2021 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 125.
Рассмотреть апелляционную жалобу кредитора, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания малоэтажного Домостроения", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2020 года по делу N А60-62219/2017 под председательством судьи Чухманцева М.А.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать