Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №17АП-10528/2011, А60-28614/2011

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 17АП-10528/2011, А60-28614/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А60-28614/2011
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Герасименко Т. С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Окунева Геннадия Ивановича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 15 сентября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявлений Окунева Г.И. и конкурного управляющего должника о взыскании убытков,
вынесенное в рамках дела N А60-28614/2011
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Уральские стекольные заводы" (ОГРН 1026600877269, ИНН 6611007716),
третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", АО ГСК "Югория", ПАО СК "Росгосстрах", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", АО "Группа Ренесанс Страхование",
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10528/2011 (23)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (Клочко Е.А.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Ирбитский стекольный завод"), заинтересованным лицам (Мерзлякову С.Г., Дементьевой (Климовой) Е.С., Егоян С.В., Сачеву М.В., Крашенинниковой Г.Э.), третьим лицам (Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", АО ГСК "Югория", ПАО СК "Росгосстрах", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", АО "Группа Ренесанс Страхование"), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Окунева Геннадия Ивановича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 12.11.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (Клочко Е.А.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Ирбитский стекольный завод"), заинтересованным лицам (Мерзлякову С.Г., Дементьевой (Климовой) Е.С., Егоян С.В., Сачеву М.В., Крашенинниковой Г.Э.), третьим лицам (Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", АО ГСК "Югория", ПАО СК "Росгосстрах", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", АО "Группа Ренесанс Страхование"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 12.11.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13.11.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-10528/2011 (23)-АК.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать