Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №17АП-10495/2020, А60-62765/2016

Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-10495/2020, А60-62765/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А60-62765/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи по делу N А60-62765/2016
по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Косевских Сергея Викторовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 августа 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления Косевских С.В. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Зевспромсервис" фиксированного вознаграждения,
вынесенное в рамках дела N А60-62765/2016
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительство и благоустройство" (ОГРН 1146671024246, ИНН 6671463880),
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу N А60-62765/2016 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Косевских Сергея Викторович принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 13 октября 2020 года с 10 час. 45 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020, вынесенным в составе председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., судей Герасименко Т.С., Мартемьянова В.И., судебное заседание по делу N А60-62765/2016 было отложено на 24 ноября 2020 с 15 час. 00 мин.
Судья Мартемьянов В.И. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Мартемьянова В.И. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мартемьянова В.И. на судью Романова В.А. для рассмотрения в рамках дела N А60-62765/2016 апелляционной жалобы арбитражного управляющего Косевских Сергея Викторовича
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мухаметдиновой Г.Н., судей Герасименко Т.С., Романова В.А.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать