Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №17АП-10486/2019, А60-69270/2018

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-10486/2019, А60-69270/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А60-69270/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мартемьянова В. И.,
судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н.
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по делу N А60-69270/2018­­
по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Кредитора ООО "Расчеты и платежи "
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2020 по делу N А60-69270/2018,
по заявлению Байдало Вячеслава Евгеньевича о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела N А60-69270/2018 по заявлению ООО "Расчеты и платежи" (ИНН 6623046981) о признании ООО "Согласие" (ИНН 6623098355, ОГРН 1136623008961) несостоятельным (банкротом)
установил:
В резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по делу N А60-69270/2018 допущена описка, в результате которой указано на отказ в удовлетворении требований Байдало Вячеслава Евгеньевича, в то время как производство по его требованиям подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные описки.
Поскольку мотивировочная часть постановления содержит выводы о наличии оснований для прекращения производства по требованиям, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 150, 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по N А60-69270/2018­­, изложив абзац второй резолютивной части в следующей редакции :
Производство по требованиям Байдало Вячеслава Евгеньевича прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
В.И. Мартемьянов
Судьи
Т.С. Герасименко
Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать