Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №17АП-10479/2019, А50-45427/2017

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-10479/2019, А50-45427/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А50-45427/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Герасименко Т.С.,
Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Косажихина Дмитрия Вильямовича
на вынесенное по делу N А50-45427/2017 о банкротстве ООО "Управляющая компания "Северный" (ОГРН 1095916000322, ИНН 5916022266)
определение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок между должником и индивидуальным предпринимателем Головской Екатериной Федоровной по прекращению обязательств зачетом встречных однородных требований на сумму 2.725.621,15 руб., удержанием денежных средств за 2015-2018 годы в размере 4.225.637,50 руб., прекращении обязательств по агентскому договору на сумму 570.000 руб. и удержанием денежных средств за 2015-2018 годы в соответствии с отчётами агента на сумму 415.000 руб.,
в судебном заседании приняли участие бывший директор должника Головской О.О. (паспорт) и представители:
- должника: Косажихин Д.В, (паспорт, конк.управляющий);
Трошков А.О. (паспорт, дов. от 28.07.2020);
- ИП Головской Е.Ф.Е.Ф.: Курандин О.Ю. (удост., дов. от 21.10.2019);
- ФНС России: Дьяченко Т.И. (удост., дов. от 07.02.2020);
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Пермского края от 28.12.2017 принято заявление Федеральной налоговой службы (МИФНС N 16 по Пермскому краю) о признании банкротом ООО "УК "Северный" (далее - Общество "УК "Северный" Должник), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Определением суда от 31.01.2018 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим Карчевская Наталья Владимировна.
Решением суда от 31.05.2018 Общество "УК "Северный" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Косажихин Дмитрий Вильямович.
Конкурсный управляющий Косажихин Д.В. обратился 23.09.2019 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок Должника с индивидуальным предпринимателем Головской Екатериной Федоровной (далее - Головская Е.Ф. Ответчик), в котором управляющий (с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) просил:
1. признать недействительной сделкой прекращение обязательств зачетом встречных однородных требований на сумму 2.725.621,15 руб., оформленных актами взаимозачета: N 1 от 31.01.2016 на сумму 10.000 руб.; N 2 от 31.01.2016 на сумму 1.125 руб.; N 3 от 31.01.2016 на сумму 1.530 руб.; N 4 от 30.09.2016 на сумму 106.426,57 руб.; N 5 от 30.09.2016 на сумму 1.394.789 руб.; N 6 от 30.09.2016 на сумму 15.000 руб.; N 7 от 30.09.2016 на сумму 429.756,02 руб.; N 8 от 30.09.2016 на сумму 25.000 руб.; N 10 от 30.09.2016 на сумму 719.644,56 руб.; N 11 от 30.09.2016 на сумму 22.350 руб.
2. признать недействительной сделкой прекращение обязательств, оформленных удержанием денежных средств за 2015-2018 годы в размере 4.225.637,50 руб.
3. признать недействительной сделкой прекращение обязательств по агентскому договору на сумму 570.000 руб., в том числе, как безвозмездное на сумму 274.000 руб. оформленное актами взаимозачёта N 9 от 30.09.2016 на сумму 314.000 руб., N 12 от 30.09.2016 на сумму 21.000 рублей; удержанием денежных средств за 2015-2018 годы в соответствии с отчётами агента на сумму 415.000 руб.
Также управляющий просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ответчика в пользу Должника денежных средств в размере 7.521.258,65 руб.
В качестве правового основания для оспаривания сделки конкурсным управляющим указаны положения пункта 2 статьи 61.2 и статья 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2020 (судья Субботина Н.А.) в удовлетворении заявления управляющего отказано.
Конкурсный управляющий Косажихина Д.В. обжаловал определение от 31.05.2020 в апелляционном порядке, просит его изменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных управляющим требований в части признания недействительными сделками прекращение обязательств, оформленных удержанием денежных средств за 2017-2018 годы в размере 1.288.308,87 руб.
Ответчик Головская Е.Ф. в письменных возражениях считает апелляционную жалобу конкурсного управляющего необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать, уполномоченный орган в письменной позиции выражает согласие с доводами апелляционной жалобой, просит определение в обжалуемой части изменить, принять новый судебный акт.
В заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий и его представитель на доводах апелляционной жалобы настаивали, просили определение в обжалуемой части изменить.
Исследовав имеющиеся в деле документы, изучив доводы и возражения отраженные в апелляционной жалобе и отзывах на нее, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отложения судебного разбирательства на основании статьи 158 АПК РФ для предоставления сторонам времени для представления подробных расчетов применительно к заявленным требованиям и возражений против них.
Руководствуясь статьями 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А50-45427/2017.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24.08.2020 12:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать