Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 года №17АП-10472/2020, А60-48877/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N А60-48877/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Герасименко Т.С.,
судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черногузовой А.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника, Шарифзянова Станислава Константиновича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 15 сентября 2020 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего Жлудовой И.А. о признании недействительными сделки по отчуждению доли ООО "Медсоюз",
вынесенное в рамках дела N А60-48877/2019
о признании Шарифзянова Станислава Константиновича (ИНН 661708200564) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Салахов Марат Зуфарович, Шарифзянова Евгения Маратовна,
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2019 гражданин Шарифзянов Станислав Константинович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Жлудова Ирина Афанасьевна член Ассоциации СРО "Национальная организация арбитражных управляющих".
23.04.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Жлудовой И.А. о признании недействительными сделки по отчуждению доли ООО "Медсоюз" (ИНН 6617013868, ОГРН 1076617001207):
- решение N 1/2015 ООО "Медсоюз" от 26.05.2015 г. о принятии в состав учредителей общества Салахова Марата Зуфаровича и увеличении уставного капитала общества на 2000 рублей;
- договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Медсоюз от 15.06.2015 в размере 83,34 % по номинальной стоимости 10 000 руб., заключенного между Шарифзяновым Станиславом Константиновичем и Салаховым Маратом Зуфаровичем;
- решение N 1/2019 единственного учредителя ООО "Медсоюз" от 28.02.2019 Салахова Марата Зуфаровича о принятии в состав участников общества нового участника Шарифзянову Евгению Маратовну и увеличению уставной капитала общества на 13 000 руб.
Также просит применить последствия недействительности сделок, обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц об участии Шарифзянова Станислава Константиновича в ООО "Медсоюз" (ИНН 6617013868, ОГРН 1076617001207) с размером доли 100%.
Определением Арбитражного суда свердловской области от 15.09.2020 требование финансового управляющего удовлетворены, оспариваемые сделки признаны недействительными.
Должник Шарифзянов С.К. обжаловал определение суда от 15.09.2020 в апелляционном порядке, просит судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать. Должник ссылается на то, что на момент совершения оспариваемых сделок он являлся индивидуальным предпринимателем, сделки должны быть квалифицированы по специальным нормам Закона о банкротстве, и к ним должен быть применен специальный срок оспаривания, который истек.
До судебного заседания от кредитора Столяровой Л.Н. поступили возражения на апелляционную жалобу, от финансового управляющего Жлудова И.А. поступил отзыв на жалобу, просят в ее удовлетворении отказать.
Также от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
В силу ч.5 ст.158 и ст.266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств или совершение иных процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах апелляционный суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства в соответствии со ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы должника Шарифзянова Станислава Константиновича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2020 года по настоящему делу.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 18.01.2021 года с 14 часов 00 минут в здании суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112 зал N 809.
В случае, если спор не будет урегулирован, апелляционный суд предлагает конкурсному управляющему представить пояснения относительно возможности причинения вреда оспариваемой сделкой (в том числе с учетом действительной стоимости отчуждаемой доли).
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Лица, участвующие в деле вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора (ст. 65 АПК РФ).
Разъяснить, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
Т.С. Герасименко
Судьи
В.И. Мартемьянов
О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка