Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-10455/2020, А50-92/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А50-92/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Дриги Максима Евгеньевича,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 26 октября 2020 года
об отказе Дриге Максиму Евгеньевичу во включении требований в сумме 7 100 000 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Доможирова Владимира Петровича,
вынесенное в рамках дела N А50-92/2020
о признании индивидуального предпринимателя Доможирова Владимира Петровича (ИНН 590705414428) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Гогонов Алексей Андреевич, Таранов Сергей Николаевич,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10455/2020(3)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (Унанян Е.Ю.), должнику (Доможирову В.П.), кредиторам (Давыдову А.В., АО КБ "Локо-Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО Коммерческий банк "Уральский финансовый дом", ПАО "Банк Зенит", ПАО "Банк ВТБ", Рожкову Ю.Г., Канову К.Ф., Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми), третьим лицам (Гогонову А.А., Таранову С.Н.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора Дриги Максима Евгеньевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 04.12.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (Унанян Е.Ю.), должнику (Доможирову В.П.), кредиторам (Давыдову А.В., АО КБ "Локо-Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО Коммерческий банк "Уральский финансовый дом", ПАО "Банк Зенит", ПАО "Банк ВТБ", Рожкову Ю.Г., Канову К.Ф., Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми), третьим лицам (Гогонову А.А., Таранову С.Н.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-10455/2020(3)-АК.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 04.12.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 07.12.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
