Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-10234/2019, А60-71228/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А60-71228/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Фрибуса Александра Рудольфовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 июля 2020 года
о признании недействительным соглашения о переводе долга от 13.04.2017 N 1, заключенное между ЗАО "Березовские строительные конструкции", ООО "СК "Омега", ПАО "ЗапСибКомБанк", договор купли-продажи от 25.12.2017, заключенный между ООО "СК "Омега" и ООО "Дробильно-сортировочный завод",
вынесенное в рамках дела N А60-71228/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Березовские строительные конструкции плюс" (ОГРН 1026600667422, ИНН 6604011863),
третьи лица: Фрибус Александр Рудольфович, ООО "Агентство БСК", Набиуллин Фарит Минниахметович, ООО "Березовский рудник", Васильев Михаил Георгиевич, Васильева Елена Александровна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ООО "БЗСК-Инвест" в лице конкурсного управляющего Лиханова Алексея Юрьевича, ООО "Нефтеюганскстройинвест" в лице конкурсного управляющего Абросимова Алексея Михайловича, ООО "Карьер", Гилев Максим Александрович, временный управляющий ООО "Агентство БСК" Завьялов Виктор Александрович,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10234/2019(11)-АК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб.
Кроме того в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение единственному учредителю (участнику) должника (ЗАО "Березовские строительные материалы"), лицам, в отношении которых совершены оспариваемые сделки (ООО "СК "Омега", ПАО "ЗапСибКомБанк", ООО "Дробильно-сортировочный завод"), заинтересованному лицу (ООО "Атомстройкомплекс-промышленность"), третьим лицам (ООО "Агентство БСК", Набиуллину Ф.М., ООО "Березовский рудник", Васильеву М.Г., Васильевой Е.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ООО "БЗСК-Инвест" в лице конкурсного управляющего Лиханова А.Ю., ООО "Нефтеюганскстройинвест" в лице конкурсного управляющего Абросимова А.М., ООО "Карьер", Гилеву М.А., временному управляющему ООО "Агентство БСК" Завьялову В.А.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктами 2. 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу третьего лица Фрибуса Александра Рудольфовича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 04.09.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение единственному учредителю (участнику) должника (ЗАО "Березовские строительные материалы"), лицам, в отношении которых совершены оспариваемые сделки (ООО "СК "Омега", ПАО "ЗапСибКомБанк", ООО "Дробильно-сортировочный завод"), заинтересованному лицу (ООО "Атомстройкомплекс-промышленность"), третьим лицам (ООО "Агентство БСК", Набиуллину Ф.М., ООО "Березовский рудник", Васильеву М.Г., Васильевой Е.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ООО "БЗСК-Инвест" в лице конкурсного управляющего Лиханова А.Ю., ООО "Нефтеюганскстройинвест" в лице конкурсного управляющего Абросимова А.М., ООО "Карьер", Гилеву М.А., временному управляющему ООО "Агентство БСК" Завьялову В.А.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 04.09.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 07.09.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
