Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №17АП-10217/2020, А50-30374/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А50-30374/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чухманцева М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Пинаевой Яны Сергеевны
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 21 апреля 2021 года
о результатах рассмотрения заявления финансового управляющего Шелеманова Михаила Александровича о принятии обеспечительных мер,
вынесенное в рамках дела N А50-30374/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Пинаева Михаила александровича (ОГРНИП 305592012600520, ИНН 592000171836),
установил:
В соответствии с Положением об автоматизированном распределении первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам автоматизированного распределения с использованием программного комплекса "Судебно-арбитражное делопроизводство" распределена судье Чепурченко О. Н.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2021 года, вынесенным судьей Чепурченко О. Н., апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы (вх. N 17АП-10217/2020 (3)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В целях соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, а также в связи с пребыванием судьи 17АП-10217/2020 (3)-АК в отпуске на момент рассмотрения апелляционной жалобы произведено автоматизированное распределение апелляционной жалобы в программном комплексе "Судебно-арбитражное делопроизводство", судьей-докладчиком определен(а) Чухманцев М.А.
Одновременно с апелляционной жалобой от Пинаевой Яны Сергеевны поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Пинаевой Яны Сергеевны принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 28.04.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04.08.2021 14:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 809.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Чухманцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка