Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №17АП-10139/2019, А50-71/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А50-71/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи при рассмотрении апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Фомичева Александра Васильевича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 25 января 2021 года
о признании недействительными сделки по перечислению в период с 15.08.2016 по 27.01.2017 должником в пользу Фомичева Александра Васильевича в размере 11 548 399 руб.,
вынесенное в рамках дела N А50-71/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Архитектурно - планировочная мастерская" (ОГРН 11359020006096, ИНН 590223830),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Щетников Сергей Борисович, Казачкина Ольга Михайловна
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 апелляционный суд отложил судебное разбирательство по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Фомичева Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 25 января 2021 года, вынесенное в рамках дела N А50-71/2018, назначил судебное заседание по рассмотрению спора на 28.04.2021.
Рассмотрение спора начато в составе судей: Плаховой Т.Ю., Мартемьянова В.И., Чухманцева М.А.
Судья Мартемьянов В.И. отсутствует ввиду пребывания в очередном ежегодном отпуске.
Согласно ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Мартемьянова В.И. для ее рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мартемьянова В.И. на судью Мухаметдинову Г.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Фомичева Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 25 января 2021 года, вынесенное в рамках дела N А50-71/2018.
Спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Мухаметдиновой Г.Н., Чухманцева М.А.
Председатель шестого
судебного состава О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка