Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №17АП-10137/2017, А60-2144/2017

Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-10137/2017, А60-2144/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А60-2144/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Е.Е. Васевой,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи по делу N А60-2144/2017
при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов, понесенных Федотовой Мариной Александровной при рассмотрении апелляционной жалобы финансового управляющего Хабибовой Лилии Радиковны,
на вынесенное в рамках дела N А60-2144/2017 о признании банкротом Саидова Бахтиера Шадимуратовича (ИНН 861004945005),
определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2020 года об отмене обеспечительных мер,
установил:
постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020, в составе председательствующего Романова В.А., судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н., рассмотрена апелляционная жалоба финансового управляющего Хабибовой Лилии Радиковны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2020 года об отмене обеспечительных мер. В удовлетворении апелляционной жалобы отказано.
Определением апелляционного суда от 27.10.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов по итогам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Хабибовой Лилии Радиковны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020.
Судьи Мартемьянов В.И., Чепуренко О.Н. отсутствуют ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов с участием судей Мартемьянова В.И. и Чепуренко О.Н для его рассмотрения необходимо произвести замену указанных судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Мартемьянова В.И. и Чепурченко О.Н. на судей Герасименко Т.С. и Плахову Т.Ю. для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по итогам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Хабибовой Лилии Радиковны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020 по делу N А60-2144/2017.
Вопрос о распределении судебных расходов подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать