Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 года №17АП-10044/2019, А60-59665/2018

Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 17АП-10044/2019, А60-59665/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А60-59665/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя судебного состава N 3 Нилоговой Т.С.,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения
апелляционной жалобы Пономарева Юрия Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2019 года об отказе в удовлетворении заявления Пономарева Юрия Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника Гущина Юрия Михайловича требования в сумме 18 828 424,22 руб.,
вынесенное в рамках дела N А60-59665/2018­­
о признании Гущина Юрия Михайловича несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Нижнетагильский завод металлических конструкций" (ИНН 6668020461), Стрельникова Татьяна Николаевна,
установил:
Определением суда от 21.12.2020 судебное заседание отложено на 21 января 2021 года с 16 час. 00 мин. (в составе председательствующего Даниловой И.П., судей Макарова Т.В., Мармазовой С.И.).
Судья Мармазова С.И. отсутствует в связи с принятием почетной отставки.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Мармазовой С.И. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Зарифуллину Л.М. для рассмотрения апелляционной жалобы Пономарева Юрия Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2019 года в рамках дела N А60-59665/2018.
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Даниловой И.П., судей Макарова Т.В., Зарифуллиной Л.М.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать