Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №17АП-1000/2019, А60-48528/2018

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-1000/2019, А60-48528/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А60-48528/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства
по апелляционной жалобе должника Усовой Натальи Ивановны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 марта 2020 года
по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Семенова Георгия Владимировича о возложении обязанности на должника обеспечить беспрепятственный доступ к объектам недвижимого имущества, передать ключи от транспортного средства, а также документы,
вынесенное судьей Колинько А.О. в рамках дела N А60-48528/2018
о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя Усовой Натальи Ивановны (далее - ИП Усова Н.И., должник) (ИНН 667324012003),
установил:
22.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Медсистема" (ИНН 6672341549, ОГРН 1116672012632) о признании несостоятельным (банкротом) ИП Усовой Н.И.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2018 (резолютивная часть) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Семенов Г.В., член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 222 от 01.12.2018, стр. 147.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2019 (резолютивная часть) ИП Усова Н.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Семенов Г.В.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019, стр. 152.
26.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление финансового управляющего об истребовании документов у должника, которое 26.02.2020 уточнено и измененное требование принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.02.2020) заявление финансового управляющего Семенова Г.В. удовлетворено в части. На должника Усову Н.И. возложена обязанность:
- обеспечить беспрепятственный доступ на протяжении всей процедуры банкротства к следующему недвижимому имуществу: [офис] помещение, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь: 237,3 кв.м, кадастровый номер: 66:41:0501070:4199, адрес местонахождения: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул. Родонитовая. д. 186;
- передать ключи и иные средства доступа (включая коды от охраны) к указанному объекту;
- передать договоры аренды на помещения N 23, N 25, договоры охраны, договоры, заключенные с ресурсоснабжающими организациями за последние три года и акты сверки взаиморасчетов по каждому из договоров;
- передать ключи и оригинал паспорта транспортного средства от автомобиля марки Volkswagen Touareg, VIN XW8ZZZ7PZCG005739, 2012 года выпуска, цвет - черный, государственный номер Т 792 СТ 96.
Не согласившись с указанным судебным актом, должник обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе заявления финансового управляющего в полном объеме.
Определением от 25.03.2020 апелляционная жалоба должника принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 29.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) по 11 мая 2020 года.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что к моменту вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, изменились, с 12.05.2020 возобновлена деятельность судов в полном объеме, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу по апелляционной жалобе должника на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 по делу N А60-48528/2018 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе должника Усовой Натальи Ивановны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2020 года по делу N А60-48528/2018 на 19 августа 2020 года с 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать