Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 177/14
Дело № 177/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Никитина А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района города Чебоксары Рыбкиной С.А.,
подсудимого Майрукова Ю.Н.,
защитника Тимофеевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Воронове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Майрукова Ю.Н., 15 <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Майруков Ю.Н. умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут, Майруков Ю.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, в связи с чем в ею действиях усматривались признаки административною правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Его противоправные действия были пресечены инспекторами ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Чувашской Республике ФИО и ФИО1. которые прибыли по месту жительства Майрукова Ю.Н. по адресу: <адрес>. где обнаружили Майрукова Ю.Н.. лежащим на диване. ФИО для привлечения к административной ответственности попросил Майрукова 10.11. проехать в отдел полиции № УМВД РФ по г. Чебоксары. расположенный по адресу: <адрес>.
Около 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Майруков Ю.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, будучи недовольным законными действиями инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары лейтенанта полиции ФИО не желая быть привлеченным к административной ответственности, действуя умышленно, заведомо зная о том, что перед ним находится представитель власти, а именно инспектор ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по юроду Чебоксары лейтенант полиции ФИО назначенный на указанную должность согласно приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в соответствии со ст.ст. 2. 12. 13 Федерального закона «О полиции», а также в соответствии с должностной инструкцией инспектора Д11С ОБ Д11С ГИБДД УМВД РФ но г. Чебоксары, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника управления начальником полиции УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО2, согласно которой инспектор ОБ ДПС обязан предотвращать и пресекать преступления, а также административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО кулаком левой руки один удар в область лица, хватал руками за руки ФИО тем самым причинил ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, левой кисти, ссадин обеих кистей рук, не причинившие вреда здоровью, а поэтому квалификации по степени тяжести не подлежащие.
В судебном заседании подсудимый Майруков Ю.Н. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Рыбкина С.А. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО выразил согласие на постановление приговора в отношении Майрукова Ю.Н. без проведения судебного разбирательства, представив письменное заявление.
Преступление, совершенное Майруковым Ю.Н. относится к категории средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Майрукова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый Майруков Ю.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то суд его действия квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Майруков Ю.Н. по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не наступление по делу тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личности подсудимого Майрукова Ю.Н., который впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства и занимается общественно полезным трудом, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить подсудимому Майрукову Ю.Н. наказание в виде штрафа с учетом его материального положения и соразмерно содеянному.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Майрукова Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Майрукова Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
Председательствующий: А.И. Никитин