Приговор от 07 мая 2014 года №175/65

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
    г.Сибай                  07 мая 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Аралбаевой Л.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,
 
    потерпевшего Молодцова М.Ю.,
 
    подсудимого Галина Р.В., защитника Сафиуллина Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Галина Р.В, <данные изъяты> года рождения, уроженца г.Магнитогорск Челябинской области, <данные изъяты>, г.Сибай, работающего водителем <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Галина Р.В, находясь во дворе <данные изъяты> г. Сибай Республики Башкортостан, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему на не охраняемой автостоянке автомобилю «NissanPresel» с регистрационными номерами <данные изъяты> и с данного автомобиля тайно похитил: четыре литых диска «DJWHEELSR14» стоимостью одного диска <данные изъяты>, три зимние шипованные шины «GisiavedNordFrostIII 175/65 R14 82Q» стоимостью одной шины <данные изъяты>, одну зимнюю шипованную шину «PirelliWinterCarvingEdge 175/65 R14 82T» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 После чего Галин Р.В. с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Галиным Р.В. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.
 
    Подсудимый Галин Р.В в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.
 
    Суд находит, что по уголовному делу соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение имущества потерпевшей (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств суд не находит.
 
    Принимается во внимание положительная характеристика подсудимого по месту жительства, военной службы.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Галиным Р.В преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ :
 
    Галина Р.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей.
 
    Меру пресечения Галину Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественное доказательство: четыре литых диска «DJWHEELSR14» стоимостью одного диска <данные изъяты> три зимние шипованные шины «GisiavedNordFrostIII 175/65 R14 82Q» стоимостью одной шины <данные изъяты>, одну зимнюю шипованную шину «PirelliWinterCarvingEdge 175/65 R14 82T», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, оставить у последнего по принадлежности, разрешив распоряжаться ими.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Судья: