Определение от 13 января 2014 года №17362/12/21/54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                          р.<адрес>
 
    Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
 
В СОСТАВЕ:
 
    Председательствующего Никулиной О.В.
 
    С участием пом.прокурора Органовой Т.В.
 
    При секретаре Дисеновой Б.Н.
 
    Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> об установлении правопреемства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В отделе судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 17362/12/21/54, возбужденное на основании исполнительного документа - Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного органом: Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, предмет исполнения: обязать за свой счет привести объект культурного наследия-жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес> в отношении должника: ФИО-1.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО-0 обратился в суд с заявление, просил провести замену должника с ФИО-1 на ФИО-2. Поскольку им установлено, что ФИО-1 подарил <адрес> в р.<адрес> своей матери ФИО-2, предоставил свидетельство о регистрации права собственности на дом и земельный участок на имя ФИО-2
 
    Заслушав лиц, участвующий в деле, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление судебного пристава не подлежащим удовлетворению.
 
    Судебный пристав-исполнитель, у которого на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного решения, содержащее требование неимущественного характера в отношении должника - организации, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства обеспечивает принятие всех мер принудительного исполнения, в том числе предусмотренных статьей 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    Судом установлено, что исполнительное производство не исполнено с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом только ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> р.<адрес> был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО на основании договора дарения за ФИО-2.
 
    В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства ( смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 
    Судебный приставом исполнителем не были приняты меры к наложению обременения на имущество должника- дом и земельный участок по <адрес> р.<адрес>, в порядке исполнения судебного решения.
 
    Сделка между должником ФИО-1 и его матерью ФИО-2 зарегистрирована без обременения, следовательно, заявление судебного пристава исполнителя о замене правопреемника по исполнительному производству с ФИО-1 на ФИО-2 удовлетворению не подлежит.
 
        Руководствуясь ст. 433,434 ГПК РФ,
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении требования судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> НСО о замене должника ФИО-1 правопреемником ФИО-2, отказать.
 
        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                     О.В. Никулина.