Решение от 13 мая 2014 года №170/2014

                                     Дело № 170/2014            
 
                     РЕШЕНИЕ
 
                    именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года                              г. Сенгилей
 
    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи
 
    И.Г. Горбуновой
 
    при секретаре И.Г. Нечепуренко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Т.Н. к Моисееву А.В. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Моисеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Моисееву А.В. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м. и земельный участок общей площадью 1.017,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный дом куплен ей в браке с Моисеевым В.Н. на ее собственные деньги. От первого брака у Моисеева В.Н. имеется сын – ответчик Моисеев А.В.. С ее согласия Моисеев А.В. как пасынок был зарегистрирован в указанном доме. Его регистрация носила чисто формальный характер, т.к. ответчик никогда на данную жилплощадь не вселялся, не проживал, его личных вещей в указанном доме и предметов домашнего обихода не имеется, в оплате коммунальных платежей участия он не принимал. Общее хозяйство с Моисеевым А.В. они никогда не вели, у каждого свой бюджет. 27.04.2013 г. ее супруг умер. При жизни отца Моисеев А.В. два раза на протяжении года приезжал к ним в гости. Моисеев А.В. с момента своего рождения до настоящего времени проживает в <адрес>, в настоящее время снимает жилплощадь внаем, имеет постоянное место работы в <адрес> На ее законные требования сняться с регистрационного учета, ответчик ответил категорическим отказом. Просила признать Моисеева А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
 
    К участию в данном деле в качестве третьего лица привлечено УФМС России по <адрес>
 
    В судебном заседании истец Моисеева Т.Н. исковые требования поддержала согласно доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что регистрация ответчика в спорном доме носит формальный характер. У ответчика не имелось в <адрес> жилья, он нигде не был зарегистрирован, поэтому для трудоустройства она зарегистрировала его в своем доме.
 
 
    В судебное заседание ответчик Моисеев А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
        В судебное заседание представитель УФМС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Представили отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
         Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м. и земельный участок общей площадью 1.017,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Моисеевой Т.Н., что подтверждается договором купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от 08.09.2012, свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.6-10 ).
 
    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно решению Сенгилеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Графининой О.В., Моисеева А.В. в части признания права собственности на долю спорного жилого дома и земельного участка в порядке наследования не удовлетворены (л.д.12-16).
 
        Из справки ф. 8 МУ администрация МО Тушнинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в <адрес> зарегистрирован Моисеев А.В., пасынок (л.д.17).
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
 
    Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
 
        В суде установлено, что ответчик в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца не вселялся, с истцом совместно не проживал, совместного хозяйства не вел, коммунальные услуги не оплачивал. Факт его регистрации не является основанием для признания за ним права пользования спорным жильем. Доказательств обратного, ответчиком не предоставлено. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени с момента регистрации в спорном жилом доме, ответчик Моисеев А.В. в спорное жилое помещение реально вселиться не пытался, мер к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель *
 
        Доказательств того, что ответчик Моисеев А.В. вселялся в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, суду не предоставлено.
 
 
        Регистрация ответчика по адресу спорного домовладения не свидетельствует об его бессрочном праве пользования этим помещением. Кроме того, регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственника данного домовладения пользоваться и распоряжаться своей собственностью.
 
 
    Доводы Моисеевой Т.Н. о том, что ответчик Моисеев А.В. не приобрел право на жилое помещение по адресу: <адрес> обоснованны, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                        РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Моисеевой Т.Н. удовлетворить.
 
    Признать Моисеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>
 
        Решение суда является основанием для снятия Моисеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья                         Горбунова И.Г.