(прекращение переписки)

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 17-ПРП/2018
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
город Санкт-Петербург 29 мая 2018 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,
Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

изучив обращение гражданина С.И.Проскурякова,


у с т а н о в и л :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19
декабря 2017 года № 3029-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы

гражданина С.И.Проскурякова на нарушение его конституционных прав

частью 1 статьи 41 и частью 4 статьи 198 АПК Российской Федерации,

поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного
закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с

которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации

признается допустимой.
Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации

жалобе, не содержащей доводов или материалов, которые могли бы дать

основание для принятия иного решения по ее предмету, С.И.Проскуряков,

оспаривая конституционность тех же законоположений, фактически ставит
2

вопрос о пересмотре названного решения Конституционного Суда

Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданином Проскуряковым Сергеем
Ивановичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью 1

статьи 41 и частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской
Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 17-ПРП

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать