Постановление от 02 июня 2014 года №17-75/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 17-75/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/17-75/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Уфа 02 июня 2014 года
 
    Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Демского района г.Уфа РБВасильева С.Н.,
 
    представителя филиала <адрес> Кечили ФИО1
 
    осужденного Кабанова ФИО2
 
    адвоката Мамаевой ФИО3
 
    при секретаре Хазеевой Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Кабанова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кабанов ФИО2 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного.
 
    Начальник филиала по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Кабанову ФИО2 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, так как Кабанов ФИО2 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    В обоснование представления указывает, что приговор на исполнение в филиал по <адрес> поступил ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., при постановке на учет, осужденному Кабанову ФИО2 под роспись разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, последствия от их уклонения. Для трудоустройства и отбывания исправительных работ Кабанов ФИО2 направлен в ООО <адрес>. С предписанием инспекции осужденный обратился в организацию и был направлен на прохождение медицинской комиссии. В процессе прохождения медицинской комиссии Кабанов ФИО2 не явился в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. У осужденного было отобрано объяснение, объявлено письменное предупреждение. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов ФИО2 принят на работу в должности дворника.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило сообщение, о том, что Кабанов ФИО2 не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ года. В последствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный находился на больничном. После больничного Кабанов ФИО2 не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Кабанова ФИО2 было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не вышел на работу без уважительных причин.
 
    Из вышеизложенного видно, что Кабанов ФИО2 согласно ст. 4 6 ч.3 УИК РФ, является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесенного ему предупреждения в письменной форме.
 
    В судебном заседании начальник филиала по <адрес> Кечили ФИО1 представление поддержала в полном объеме. Также пояснила, что Кабанов ФИО2 в настоящее время работает, но имеются замечания, что он опаздывает на работу. В его отношении имеется предупреждение.
 
    В судебном заседании Кабанов ФИО2 возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он попал в ДТП. Имеются подтверждающие документы. После аварии у него сильно болела ключица и поясница. Хирург больничный не открывает, а к ортопеду запись. В настоящее время он работает.
 
    Адвокат Мамаева ФИО3 просила суд в удовлетворении представления отказать, так как оснований для его удовлетворения не имеется.
 
    Прокурор в судебном заседании считает необходимым в удовлетворении представления отказать, так как оснований для его удовлетворения не имеется.
 
    Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора, адвоката, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления, поскольку обстоятельства изложенные в нем не нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает необходимым в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Кабанова ФИО2 отказать в связи с отсутствием злостного уклонения осужденного Кабанова ФИО2 от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    В настоящее время согласно приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов ФИО2 трудоустроен, работает, наказание в виде исправительных работ отбывает.
 
    В материалах дела имеются акты об отсутствии работника на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Однако данные акты суд не может принять во внимание, поскольку в материалы дела не представлены доказательства соблюдения процедуры наложения дисциплинарных взысканий, также в материалах дела отсутствуют доказательства истребования объяснений от Кабанова ФИО2 по существу совершенного им проступка (отсутствия на рабочем месте), равно как не имеется и соответствующих актов, подтверждающих факт отказа Кабанова ФИО2 от дачи объяснений.
 
    Кроме того, в материалах дела представлены больничные листы подтверждающие нахождение Кабанова ФИО2 на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ а также нахождение Кабанова ФИО2 на больничном листе в период с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также имеется выписка из медкарты стационарного больного на имя Кабанова ФИО2 подтверждающая о том, что ДД.ММ.ГГГГ он доставлен с места ДТП бригатой СМП, с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей, подкожные кровоизлияние левого плеча, носа, нижних конечностей.
 
    Таким образом достаточных доказательств нарушения Кабановым ФИО2 порядка и условий отбывания исправительных работ суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кабанова ФИО2 отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.
 
    Согласовано судья Пивоварова А.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать