Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 17-69/13
4/17-69/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2013 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.
при секретаре Зайнетдиновой А.Т.
с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Бервиновой А.В.
защитника - адвоката Рахматуллиной З.Р. по ордеру №_054709 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ
осужденной Никитухиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении
Никитухиной М.А., <данные изъяты>,
установил:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Садыков Р.М. обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Никитухиной М.А. В обоснование представления указал, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никитухина М.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 6 месяцам исправительных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УИИ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
Никитухина М.А. ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с порядком отбывания наказания и предупреждена об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания и неисполнения возложенных судом обязанностей, о чем отобрана подписка, ей выдано предписание в ООО «<данные изъяты>» и повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ Однако Никитухина М.А. для регистрации не явилась.ДД.ММ.ГГГГ Никитухиной М.А. было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ по вызову без уважительных причин. Повторно видано предписание в ООО «<данные изъяты>» и повестка для явки в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Никитухина М.А. для регистрации не явилась в ООО «<данные изъяты>» по предписанию обратилась ДД.ММ.ГГГГ Осужденная Никитухина М.А. была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ за прогулы.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Садыков Р.М. представил дополнение к представлению. В обосновании представления указав, что ДД.ММ.ГГГГ Никитухиной М.А. выдано предписание для трудоустройства в ОАО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Никитухиной М.А. отказано в трудоустройстве в связи с отсутствием вакансий. Выдано предписание в ОАО «<данные изъяты>».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Никитухина М.А. имеет отбытый срок исправительных работ -3 дня, не отбытый срок 5 месяцев.
Никитухина М.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, по вызовам в инспекцию не является, отбытого срока исправительных работ не имеет.
В судебном заседании представитель УИИ Батталов Ф.Р. представление и дополнение к представлению поддержал, просил удовлетворить, пояснил в Никитухина М.А. по представлению трудоустроилась в ОАО <данные изъяты>, отбытый срок исправительных работ составляет 3 дня.
Прокурор Бервинова А.В. в удовлетворении представления просила отказать, поскольку осужденная трудоустроилась.
Осужденная Никитухина М.А. просила отказать в удовлетворении представления, суду пояснила, что устроилась на работу в ОАО «<данные изъяты>».
Защитник Рахматуллина З.Р. возражала против удовлетворения представления.
Выслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никитухина М.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УИИ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
В представлении ставится вопрос о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч.3 ст. 46 УИК РФ- злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Никитухина М.А. была ознакомлена с порядком отбывания наказания и предупреждена об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания и неисполнения возложенных судом обязанностей, о чем отобрана подписка, ей ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание в ОАО «<данные изъяты>».
Никитухина М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась для трудоустройства. После прохождения медицинского осмотра ДД.ММ.ГГГГ оформлена на работу швеей.
На момент рассмотрения представления Никитухина М.А. устроилась на работу, что свидетельствует, о том, что осужденная не уклоняется от выполнения возложенных на нее обязанностей.
При таких обстоятельствах представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденной подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденной Никитухиной М.А. наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес>, лишением свободы - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф.Мурзакова