Постановление от 13 февраля 2013 года №17-63/2013

    4/17-63/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 февраля 2013 года                                                                               г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    при секретаре Зверьковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
 
у с т а н о в и л:
 
                Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.Ю. осужден за совершение трёх преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/три покушения на кражи, то есть три покушения на тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение/ и ему назначено наказание по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ( покушение на кражу от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ( покушение на кражу от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ( покушение на кражу от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Зайцеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
               Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева В.Ю. оставлен без изменения.
 
    Осужденный Зайцев В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗисключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в части назначения наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, содеянное им, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит переквалификации приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). В связи с тем, что законодатель смягчил санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ, положение осужденного Зайцева В.Ю. улучшено, в силу ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым при переквалификации его действий, назначить Зайцеву В.Ю. более мягкое наказание, чем это было определено приговором суда.
 
    Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Зайцева В.Ю. в по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ не вносилось.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку Зайцев В.Ю. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
               Ходатайство осужденного Зайцева В.Ю.ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
 
               Привести приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
               Переквалифицировать действия Зайцева В.Ю. с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
               Назначить Зайцеву В.Ю. наказание по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( покушение на кражу от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( покушение на кражу от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( покушение на кражу от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Зайцеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
 
Судья                                                                                     Н.Н. Виноградова